Решение по делу № 2-672/2012 от 24.09.2012

дело № 2-672/2012 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

24 сентября 2012 г.                                                                          п. Белоярский

Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского района Свердловской области Лыжина М.А.,

при секретаре Ярмоленко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного <ОБЕЗЛИЧИНО> к Боронкину<ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось к мировому судье с иском к Боронкину А.С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, в обоснование которого указало, что <ОБЕЗЛИЧИНО> осуществляет отпуск электроэнергии ответчику в жилое помещение по адресу: <АДРЕС> область, Белоярский район, п. Белоярский, ул. <АДРЕС>, л/счет <НОМЕР>. <ОБЕЗЛИЧИНО> в период с 01.05.2011г. по 31.07.2012г. произвело отпуск электрической энергии абоненту. Задолженность ответчика Боронкина А.С. по оплате за потребленную электрическую энергию, поставленную в указанной период, составляет сумму основного долга в размере 10 191 руб. 26 коп. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Счета были выставлены согласно показаниям счетчика. Согласно п. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления. Тарифы на электрическую энергию, поставляемую населению Свердловской области в 2009, 2010, 2011годах утверждены Постановлениями РЭК № 162-ПК от 23.12.2008, № 157-ПК от 21.12.2009, № 168-ПК от 23.12.2010 и № 174-ПК от 24.12.2010г. В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от выплаченных сумм за каждый день просрочки начисления со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно. Просят взыскать с ответчика Боронкина А.С. задолженность за отпущенную в период с 01.05.2011г. по 31.07.2012г. электроэнергию в размере суммы основного долга 10 191 руб. 26 коп., пени по основному долгу в размере 209 руб. 64 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 416 руб. 04 коп.

В судебное заседание представитель <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА8>, не явилась, направила заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя <ОБЕЗЛИЧИНО> на заявленных исковых требованиях настаивают в полном объеме. Согласны на вынесение заочного решения.

      Ответчик Боронкин А.С. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен судебной повесткой, однако, об уважительности причины своей неявки не уведомил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, свое мнение по заявленным исковым требованиям не выразил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ.

      Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

   В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

   Согласно п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

   В силу положений ч.1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

   В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

   Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, и плату за электроснабжение. Данная плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 ЖК РФ).

   Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    Тарифы на электрическую энергию, поставляемую населению Свердловской области в 2009, 2010, 2011гг, утверждены Постановлениями Региональной энергетической комиссии № 162-ПК от 23.12.2008г., № 157-ПК от 21.12.2009г., № 168-ПК от 23.12.2010г. и № 174-ПК от 24.12.2011г. соответственно.

      Из представленных суду материалов следует, что ответчик Боронкин А.С. является потребителем электрической энергии по присоединенным к жилому помещению по адресу: <АДРЕС> область, Белоярский район, р.п. Белоярский, ул. <АДРЕС>, 39, сетям, и на момент рассмотрения дела имеет задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.05.2011г. по 31.07.2012г. в размере 10 191 руб. 26 коп., что подтверждается расчетом суммы задолженности абонента Боронкина А.С., л/счет <НОМЕР>.

Поскольку ответчик Боронкин А.С. в указанный в исковом заявлении период был  подключен к электрическим сетям <ОБЕЗЛИЧИНО> и пользовался поставленной ему электрической энергией, он обязан ее оплатить.

Суд берет за основу представленный стороной истца расчет задолженности ответчика по оплате потребленной электрической энергии, поскольку он обоснован и подтвержден документально.

Иного расчета ответчиком суду не представлено.

      Поэтому исковые требования <ОБЕЗЛИЧИНО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

      В силу ст.98 ГПК РФ также подлежит удовлетворению требование истца о возмещении понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 416 руб. 04коп.

Руководствуясьст.ст.194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования <ОБЕЗЛИЧИНО> удовлетворить.

Взыскать с Боронкина<ФИО> в пользу  <ОБЕЗЛИЧИНО> задолженность за отпущенную в период с 01.05.2011г. по 31.07.2012г. электроэнергию в размере суммы основного долга  10 191 рубль 26 коп., пени по основному долгу в размере 209 рублей 64 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 416 рублей 04 коп., а всего взыскать 10 816 (десять тысяч восемьсот шестнадцать) рублей 94 копейки.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в  течение месяца в Белоярский районный суд, Свердловской области через мирового судью, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мировой судья                                                                                      Лыжина М.А.

           

2-672/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "Свердловэнергосбыт"
Ответчики
Васильева Наталья викторовна
Суд
Судебный участок № 1 судебного района, в котором создан Белоярский районный суд Свердловской области
Судья
Лыжина Марина Анатольевна
Дело на странице суда
1bel.svd.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
24.08.2012Подготовка к судебному разбирательству
24.09.2012Судебное заседание
24.09.2012Решение по существу
24.09.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее