Решение по делу № 2-138/2013 от 05.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

05 апреля 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 103 Самарской области С.А. Скоромыкин, при секретаре Афонькиной М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела №2-138/13 по иску Наумовой Ю.В. кООО «Прагма Интернет» о защите прав потребителей,

установил:

Наумова Ю.В., в лице своего представителя Мурашкевича А.А., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от 30.11.2012 года, обратилась к мировому судье с иском к ООО «Прагма Интернет» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 24.03.2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи сотового телефона <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью 20 743 рублей. Свои обязательства по оплате стоимости товара истец выполнила в полном объеме. В ходе эксплуатации товар перестал работать. 14.12.2012 года обратилась к продавцу с претензией, в которой требовала признать отказ от исполнения договора купли-продажи указанного товара обоснованным, возвратить стоимость некачественного товара в размере 20 743 рублей и возместить расходы на подготовку претензионного письма в сумме 500 рублей, в которой также указала, что в случае необходимости проведения проверки качества оставляет за собой право на личное присутствие при проведении проверки качества. Однако ответа на претензию не последовало, требования истца оставлены без удовлетворения. Просит признать отказ от исполнения договора купли-продажи телефона <ОБЕЗЛИЧИНО> обоснованным, взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 20 743 рублей, пени в размере 12 030,94 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, компенсацию расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании от представителей сторон: представителя истца Мурашкевича А.А. и представителя ответчика Дергачевой О.В., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от 14.12.2012 года, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, согласно которому: ответчик выплачивает истцу стоимость некачественного товара в сумме 20 743 рублей, в срок не позднее 25.04.2013 года; истец возвращает некачественный товар в тот же срок; ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 8 000 рублей в тот же срок; ответчик выплачивает истцу компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей в тот же срок; ответчик выплачивает компенсацию затрат на услуги представителя в сумме 6 000 рублей в тот же срок; итого 35 473 рублей; истец от остальной части исковых требований отказывается.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело заключением мирового соглашения.

Право на заключение мирового соглашения, было специально оговорено в доверенностях выданных представителям сторон.

Согласно ст. 220 ГПК производство по делу прекращается в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в случае если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключение мирового соглашения по данному делу, на оговоренных представителями сторон условиях, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц

На основании изложенного, руководствуясь ст.  39, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу  № 2-138/13 по иску Наумовой Ю.В. к ООО «Прагма Интернет» о защите прав потребителей, на оговоренных представителями сторон условиях:

ООО «Прагма Интернет» выплачивает Наумовой Ю.В. стоимость некачественного товара в сумме 20 743 рублей, в срок не позднее 25.04.2013 года; Наумова Ю.В. возвращает некачественный товар в тот же срок; ООО «Прагма Интернет» выплачивает Наумовой Ю.В. неустойку в размере 8 000 рублей в тот же срок; ООО «Прагма Интернет» выплачивает Наумовой Ю.В. компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей в тот же срок; ООО «Прагма Интернет» выплачивает Наумовой Ю.В. компенсацию затрат на услуги представителя в сумме 6 000 рублей в тот же срок; итого 35 473 рублей; Наумовой Ю.В. от остальной части исковых требований отказывается.

Гражданское дело № 2-138/13 по иску Наумовой Ю.В. к ООО «Прагма Интернет» о защите прав потребителей - производством прекратить.                                                                                        

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Автозаводский районный г.о. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья судебного участка

№103 Самарской области С.А.Скоромыкин