Решение по делу № 5-1/2018 (5-266/2017) от 10.01.2018

                дело № 5-1/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 января 2018 года                                                                                                       гор. Братск

Мировой судья по 52 судебному участку Братского района Иркутской области Литвинец В. А., в помещении судебного участка по адресу: 665708, Иркутская область, г. Братск, ул. Пионерская, д. 3, каб. 5, рассмотрев материалы дела № 5-1/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, представленные Братским межрайонным отделом судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов в отношении

Игнатьевой Натальи Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> не работающей.

у с т а н о в и л:

На основании судебного приказа по гражданскому делу № 2-254/2016, выданного мировым судьёй по 52 судебному участку Братского района Иркутской области 06.05.2016 г. возбуждено исполнительное производство № 84603/16/38007-ИП Братским межрайонным ОСП по ОПИ УФССП по Иркутской области о взыскании с должника Игнатьевой Натальи Владимировны задолженности по кредитным платежам в размере 89 250,51 рублей в пользу взыскателя <ОБЕЗЛИЧЕНО>

06.12.2017 года в 11 часов 55 мин. при совершении исполнительских действий по вышеуказанному исполнительному производству по месту жительства должника по адресу: <АДРЕС>, должник Игнатьева Н.В. воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: Игнатьева Н.В. отказалась впустить в свой дом, судебного пристава для проверки имущественного положения, преградив собой путь.

Игнатьева Н.В. в судебном заседании мировому судье пояснила, что не препятствовала деятельности судебных приставов, подписала бумаги по  их просьбе.

Изучив письменные материалы дела, выслушав Игнатьеву Н.В., мировой судья считает, что Игнатьева Н.В. правомерно привлечена Братским межрайонным отделом судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» и в соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

В соответствии со ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются, и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Согласно ч. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года мерами принудительного исполнения является и наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц.

Согласно ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

            Вина Игнатьевой Н.В. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № 350380717 от 06.12.2017 г.; копией постановления о возбуждении исполнительного производства № 84603/16/38007-ИП от 05.10.2016 г. возбужденному в отношении должника Игнатьевой Н.В.; копией судебного приказа по гражданскому делу № 2-254/2016 от 06.05.2016 г., выданного мировым судьёй по 52 судебному участку Братского района Иркутской области о взыскании с должника Игнатьевой Натальи Владимировны задолженности по кредитному договору в размере 87 833,01 рубля в пользу взыскателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> постановлением о наложении ареста на имущество должника от 06.12.2017 г.; распоряжением начальника отдела - старшего судебного пристава Братского МОСП по ОПИ от 05.12.2017 г. согласно которому, судебному приставу по обеспечению порядка деятельности судов Братского межрайонного отдела судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов <ФИО1> разрешалось войти в помещение, где проживает должник Игнатьева Н.В.; объяснением, данным Игнатьевой Н.В. после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, в котором она указала, что отказывается впустить судебных приставов для ареста имущества.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что действия Игнатьевой Н.В. правильно квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств мировой судья не усматривает.

Отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств мировой судья не усматривает.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что в отношении Игнатьевой Н.В. за совершенное административное правонарушение, возможно, применить наказание в виде административного штрафа в пределах предусмотренной санкции ст. 17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 17.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Игнатьеву Наталью Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Назначенный административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области) ИНН получателя 3811085917, КПП 381101001, БИК 042520001, ОКТМО25701000, л/с 04341785320, р/счёт 40101810900000010001, КБК 32211617000016017140, УИН Игнатьевой Н.В. 32238043170000350018. Вид платежа: (прочие денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о суде и судоустройстве и судебные штрафы).

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в судебный участок № 52 Братского района Иркутской области: 665708, г. Братск, ул. Пионерская, 3, каб. 8.

В силу ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст.31.5. КоАП РФ правонарушитель вправе ходатайствовать об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья:          

5-1/2018 (5-266/2017)

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Игнатьева Наталья Владимировна
Суд
Судебный участок № 52 Братского района г. Братска
Судья
Литвинец Виктория Анатольевна
Статьи

ст. 17.8

Дело на странице суда
52.irk.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.12.2017Рассмотрение дела
10.01.2018Рассмотрение дела
10.01.2018Административное наказание
Обращение к исполнению
10.03.2018Окончание производства
10.03.2018Сдача в архив
10.01.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее