Дело № 5-625
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении (протокол <АДРЕС> от <ДАТА1>)
21 августа 2012 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области Андреева Л. В., адрес места нахождения: улица Комарова, дом № 132а, город Балаково Саратовская область, 413841, с участием
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Малахова Д. В.,рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению
Малахова Д. В., родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> области, проживающего по адресу: улица <АДРЕС> квартира <НОМЕР>, город <АДРЕС> область, не работающего,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА4> в 09 часов 40 минут в подъезде дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, Малахов справлял естественные надобности, при этом громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушил общественный порядок.
Малахов, допрошенный при рассмотрении дела, вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что справлял естественные надобности в подъезде, выражался нецензурной бранью.
Допрошенная при рассмотрении дела потерпевшая Евтухова С. В. пояснила, что <ДАТА4> в 09 часов 40 минут в подъезде дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, Малахов справлял естественные надобности, при этом громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан. Она проживает в это подъезде.
Допрошенные при рассмотрении дела свидетели <ФИО1>, <ФИО2> дали аналогичные пояснения.
Вина Малахова в совершении правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными при рассмотрении дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании.
Выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, и справляя естественные надобности, Малахов понимал, что нарушает общественный порядок, однако относился безразлично к последствиям своих противоправных действий.
Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья счёл Малахова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания Малахову мировой судья учёл характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие ответственность.
Малахов ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что является обстоятельствами, отягчающими ответственность.
В соответствие со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Для достижения цели наказания, мировой судья счёл необходимым назначить Малахову наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Малахова Д. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок наказания исчислять с 17 часов 30 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Л. В. Андреева