Решение по делу № 5-01/2013 от 16.01.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

   <ДАТА1>                                                                                                                                         с. <АДРЕС>

      Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела <НОМЕР>  об административном правонарушении  по ч.4 ст. 12.9 КоАП  РФ в отношении <ФИО2> Газилаевича <ДАТА2>  рождения,  уроженца  и жителя с. <АДРЕС> района РД, временно не работающего,

 УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА3> в судебный участок  <НОМЕР> <АДРЕС> района  поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3> за нарушение требований ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ из судебного участка <НОМЕР> г. Южно-Сухокумск. 

      <ФИО3>, <ДАТА4> в 17 часов 40 минут на 67 км. ФАД «Кочубей-Минводы», управляя  автомашиной ВАЗ - 217030, за государственными регистрационными знаками  <НОМЕР> РУС, превысил установленную ПДД скорость в населенном пункте на 67 км/ч.

      Тем самым  <ФИО3>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.

Согласно  ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ, по  ходатайству <ФИО3>, дело об административном правонарушении направлено по месту его жительства.

      В суд, по вызову, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела,  <ФИО3>, не  явился.

      Суд признает неявку <ФИО3>, неуважительной и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2. ст.25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному, выяснению обстоятельств  дела  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом

      Изучив и  исследовав материалы административного  дела,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.

  <ФИО3>,  при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

      При составлении протокола об административном правонарушении, <ФИО3>, вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ признал,  в разделе объяснение указал, что «спешил». 

     Вина <ФИО3>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ установлена собранными по делу доказательствами: протоколом  об  административном  правонарушении, фотофиксацией от <ДАТА4> (прибор <НОМЕР>) и другими материалами административного дела.

      Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, в  соответствии  со ст.ст. 4.2, 4.3  КоАП РФ у <ФИО3>, судом  не  установлены.    

      При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО3>, административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

      При  данных обстоятельствах суд считает возможным  применить в отношении <ФИО3>, административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст.12.9 КоАП РФ  в виде  наложения на него административного штрафа. 

      На  основании изложенного, руководствуясь  статьями  29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать <ФИО2> Газилаевича виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч. 4 ст.12.9  КоАП  РФ и назначить ему административное  наказание в виде административного штрафа в размере  2000 (две тысячи) рублей.

     Штраф должен быть внесен на расчетный счет: Банк получателя - ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП  <НОМЕР>, счет <НОМЕР> Оката  82401000000,  КБК 18811630020016000140

     Копию постановления направить Командиру ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД  <ФИО5>                                                                                               

     Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд  в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                          <ФИО1>