Решение по делу № 5-708/2017 от 26.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                  о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении

Судебный участок № 81 Слюдянского района Иркутской области

Юридический адрес: 665900, Иркутская область, Слюдянский район,

город Слюдянка, улица Кутелева, 42.

город Слюдянка 26 октября 2017 года

Мировой судья судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области Бобарыкина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области, дело об административном правонарушении, зарегистрированное в суде 29 сентября 2017 года за № 5-708/2017 в отношении:

Прокопьевой Любови Владимировны, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <АДРЕС> не работающей, сведений о привлечении к административной ответственности в течение года нет, в настоящее время привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отводов судье не заявлено, ходатайств нет,

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом - судебным приставом по ОУПДС  Слюдянского районного отдела судебных приставов по Иркутской области <ФИО1> в отношении Прокопьевой Л.В. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА5> 10.00 час. по адресу: <АДРЕС>, Прокопьева Л.В., являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> повторно уклонилась от явки по вызову судебного пристава-исполнителя без уважительных причин, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава при исполнении им служебных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

Вызванная в судебное заседание Прокопьева Л.В. не явилась по неизвестным суду причинам, хотя о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Таким образом, зная о нахождении дела в производстве судьи, Прокопьева Л.В. в силу личного волеизъявления не воспользовалась своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела и не проявила заинтересованность в его рассмотрении; ходатайств об отложении рассмотрения дела, о передаче настоящего дела по месту своего жительства не заявила. Тем самым, в силу личного волеизъявления Прокопьева Л.В. отказалась от реализации предоставленных ей законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся в судебное заседание Прокопьевой Л.В.

Исследовав материалы административного производства, суд находит вину Прокопьевой Л.В. установленной и доказанной, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 14 ФЗ «О судебных приставах» и со статьей 6 ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, организаций, должностных лиц и граждан, и подлежит неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом.

В силу статьи 12 ФЗ «О судебных приставах» и статьи 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель имеет право входить в жилые и нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или принадлежащие им, для совершения исполнительных действий: накладывать арест на имущество, изымать имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Так, вина в совершении административного правонарушения Прокопьевой Л.В. подтверждается рядом исследованных судом письменных доказательств.

- Постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА6> судебным приставом-исполнителем Слюдянского РОСП <ФИО2> в отношении должника Прокопьевой Л.В.;

- Графиком явки на прием к судебному приставу-исполнителю (л.д. 15);

- Постановлением судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе от <ДАТА4> (л.д. 6);

- Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д. 4-5).

Так, совершенное правонарушение Прокопьевой Л.В., относится к категории административных правонарушений посягающих на институты государственной власти.

Объектом данного вида правонарушения, является порядок исполнения вступивших в законную силу судебных актов.

С объективной стороны административное правонарушение, совершенное Прокопьевой Л.В. выразилось в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава-исполнителя Слюдянского РОСП, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 4-5).

Оснований для освобождения Прокопьевой Л.В. от административной ответственности мировой судья не усматривает.

Оценивая все представленные в суд материалы в их совокупности, суд установил, что в действиях Прокопьевой Л.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии со статьей 4.1-4.3 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, при определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного Прокопьевой Л.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, суд полагает, что Прокопьевой Л.В. следует назначить наказание в пределах санкции статьи 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прокопьеву Любовь Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей (одна тысяча рублей 00 копеек).

Предложить Прокопьевой Любови Владимировне заплатить штраф в размере 1000,00 рублей (одной тысячи рублей 00 копеек) и предоставить квитанцию об его уплате мировому судье судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, БИК 042520001, расчетный счет 40101810900000010001, лицевой счет 043417885320, ОКТМО 25701000, КБК 32211617000016016140, ИНН 3811085917, КПП 381101001, УФК по Иркутской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области)

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в силу статьи 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушения, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в апелляционном порядке в Слюдянский районный суд Иркутской области.

            Мировой судья

судебного участка № 81

Слюдянского района __________________________________________________________ Е.А. Бобарыкина