Решение по делу № 2-134/2018 от 01.02.2018

Дело № 2-134/2018

                                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2018 года                                                                                                         г. Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска Сняткова А.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района города Мурманска,

  при секретаре Майоровой Е.И.,

  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОУП «Мурманскводоканал» к Перепелица Антонине Эдуардовне в лице законного представителя Перепелица Александры Владимировны о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение,

   УСТАНОВИЛ:

            ГОУП «Мурманскводоканал» обратилось в суд с иском к Перепелица А.Э. в лице законного представителя Перепелица А.В. о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 14 556 руб. 72 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 582 руб. 27 коп.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Кольского судебного района, поскольку местом жительства ответчика является: <АДРЕС>.

            Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.

           Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по правилам подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Перепелица Антонина Эдуардовна, <ДАТА4> рождения, уроженка <АДРЕС> и её законный представитель Перепелица Александра Владимировна, <ДАТА5> рождения, уроженка <АДРЕС> сняты с регистрационного учета по адресу, указанному в исковом заявлении и зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается сведениями адресно-справочной службы УФМС России по Мурманской области, а также справкой формы №9 от <ДАТА6>, представленной ГОБУ «МФЦ МО».

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ГОУП «Мурманскводоканал» к Перепелица Антонине Эдуардовне в лице законного представителя Перепелица Александры Владимировны о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение подлежит передаче по подсудности указанному мировому судье по месту регистрации ответчика.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

  ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ГОУП «Мурманскводоканал» к Перепелица Антонине Эдуардовне в лице законного представителя Перепелица Александры Владимировны о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Кольского судебного района.

Определение может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 1 Первомайского судебного района города Мурманска в течение пятнадцати дней.

 Председательствующий                                  подпись                              А.В. Снятков

 Копия верна:

 Мировой судья                                                      А.В. Снятков