Решение по делу № 2-51/2012 от 17.01.2012

Дело № 2 - 2 - 51/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2012 г.р.п. Быково 

            Мировой судья судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области Чебанько И.Ю.

 с участием представителя ответчика Князева В.А., предоставившего удостоверение <АДРЕС>, ордер <НОМЕР>

при секретаре Кравченко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <АДРЕС> области к Рыжову Сергею Николаевичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л  :

            ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <АДРЕС> области обратился в суд с иском  к Рыжову Сергею Николаевичу о взыскании денежных средств.

            В судебное заседание истец не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленный иск поддерживает. Согласно иска между филиалом ООО «Россгострах» в <АДРЕС> области и Гадисовым С.М. <ДАТА2> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис ВВС <НОМЕР>) на условиях и в соответствии с ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». <ДАТА4> произошло ДТП с участием автомобиля  Volkswagen Golf, регистрационный знак М 714 ХН, принадлежащего Тихонову А.В. (под его же управлением), и автомобиля  Mazda Familia, регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего Гадисову С.М. (под управлением Рыжова С.Н.). В соответствии с административным материалом данное ДТП произошло по причине нарушения ПДД РФ водителем Рыжовым С.Н. также установлено, что водитель Рыжов С.Н. не имел права управления и скрылся с места ДТП. <ДАТА5> в страховую компанию поступило заявление о страховой выплате от Тихонова А.В. в связи с причинением ущерба транспортному средству Volkswagen Golf, регистрационный знак М 714 ХН. К заявлению были приложены все необходимые для этого документы. ООО «Росгосстрах» произвело осмотр, и организовало независимую оценку поврежденного транспортного средства. Стоимость восстановления транспортного средства Volkswagen Golf, регистрационный знак М 714 ХН, согласно экспертному заключению ООО «Автоконсалтинг Плюс» составила с учетом износа 10 852 руб. 58 коп. Страховая компания свои обязательства выполнила, выплатив потерпевшему Тихонову А.В. страховое возмещение. В соответствии с законодательством страховая компания имеет право регрессного требования. В адрес Рыжова С.Н. была направлена претензия, которая оставлена без рассмотрения. Просят суд взыскать с Рыжова С.Н. в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО   «Россгострах» в <АДРЕС> области сумму причиненного ущерба в размере 10 852 руб. 58 коп. и уплаченную госпошлину в сумме 434 руб. 1о коп.  

            По последнему известному месту жительства ответчика Рыжова С.Н. поступили сведения о том, что по данному адресу он не проживает, место нахождения его неизвестно, в связи с чем руководствуясь ст. 50, 119 ГПК РФ, суд назначил адвоката Князева В.А. в качестве его представителя и рассмотрел дело в отсутствие денного лица.

Адвокат Князев В.А. иск не признал и просит суд в иске истцу отказать.

            Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению.

Как установлено судом <ДАТА2> между ООО «Росгосстрах» и Гадисовым С.М. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, с выдачей страхового полиса серии ВВВ <НОМЕР>, в соответствии с которым был застрахован риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации автомобиля Mazda Familia, регистрационный знак <НОМЕР>. ( л.д. 14)

<ДАТА4> произошло ДТП с участием автомобиля  Volkswagen Golf, регистрационный знак М 714 ХН, принадлежащего Тихонову А.В. (под его же управлением), и автомобиля  Mazda Familia, регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего Гадисову С.М. (под управлением Рыжова С.Н.). (л.д. 12)

Рыжов С.Н. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. (л.д. 11)

Рыжов С.Н. не имел водительского удостоверения, был привлечен к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ. (л.д. 9)

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, принадлежащего Тихонову А.В. составила 10 852 руб. 58 коп. ( л.д. 15-19)

Выплата причиненного ущерба Тихонову А.В. была произведена <ДАТА6> платежным поручением <НОМЕР>,  сумма выплаты составила 10 852 руб. 58 коп. ( л.д. 4)

Согласно абз. 4 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА7> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

   В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом  имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

   В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем уплаченная истцом  госпошлина в сумме 434 руб. 10 коп., подлежит взысканию с ответчика.

   С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

   Взыскать с Рыжова Сергея Николаевича в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <АДРЕС> области денежные средства в порядке регресса в размере 10 852 руб. 58 коп. и уплаченную госпошлину в сумме 434 руб. 10 коп., а всего 11286 руб. 68 коп.

   Решение может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Быковский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области.

Мировой судья с/ у № 2

Быковского района                                                                         Чебанько И.Ю.