Решение по делу № 5-835/2021 от 18.11.2021

УИД 25MS0106-01-2021-003127-52

дело № 5-835/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2021 года                                  с. Владимиро-Александровское

Мировой судья судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края Чеблукова И.В. (Приморский край, Партизанский район, с. Владимиро-Александровское, ул. Комсомольская, 10),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Помоз <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

05.11.2021 в 17 часов 42 минуты на р. Партизанская примерно в 750 м от с. Перетино Партизанского района Приморского края от правого берега согласно координат № 43.01263?, Е 133.137692? Помоз <ФИО> осуществлял любительское рыболовство, не имея путевки на добычу (вылов) водных биоресурсов (рыбы), сетью ставной жаберной, чем нарушил п. 63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоз России № 267 от 23.05.2019.

В судебное заседание Помоз <ФИО> не явился, о времени и месте слушания уведомлялся надлежащим образом. Заказное письмо вернулось в адрес суда по истечении срока хранения. Ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, признав причину неявки неуважительной.

Исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ наступает за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 настоящего Кодекса.

Согласно п. 63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоз России № 267 от 23.05.2019, при любительском рыболовстве без путевок запрещается применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе Камчатского края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей.

Факт совершения Помоз <ФИО> административного правонарушения, подтвержден материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, где в объяснении он указал, что хотел поймать рыбу на сеть ставную, рыбу не поймал, протоколом изъятия вещей, согласно которому изъята сеть ставная жаберная.

Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что действия Помоз <ФИО> верно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного им правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Помоз <ФИО> в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Помоз <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Конфисковать в доход государства орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сеть ставную жаберную, лесковую, белого цвета, поплавки белого цвета, длина 17 м, высота 3,5 м, ячея 70х70 мм, нижние подборы свинцовые литые груза, находящуюся в Находкинском межрайонном отделе по контролю, надзору, охране водных биоресурсов и среды их обитания ПТУ Рыболовства по адресу: Приморский край, г. Находка, Находкинский пр-т, д. 90.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Партизанский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю штрафа: УФК по Приморскому краю (Департамент по координации правоохранительной деятельности Приморского края), л/с 04202200080, ИНН 2540188015, КПП 254001001, ОГРН 1122540012154, БИК ТОФК 010507002, банк: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю (г. Владивосток), единый казначейский счет 40102810545370000012, казначейский счет 03100643000000012000, ОКТМО 05630402, КБК 78511601083010037140 УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 106 Партизанского судебного района Приморского края.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев после вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                                                              И.В. Чеблукова

Постановление вступило в законную силу:

Постановление выдано:

Срок предъявления для исполнения 2 года.