Решение по делу № 2-2879/2014 от 12.08.2014

К делу № 2-2879/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2014 года                    Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кукса В.М.,

при секретаре Бурлаковой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению администрации муниципального образования город Армавир к Управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир, Винокурову А.Ю. о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования г. Армавира обратилась в Армавирский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к Управлению имущественных отношений администрации МО г.Армавир и Винокурову А.Ю., в котором просит исключить из числа собственников Р на земельную долю, общей площадью 3,34 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в границах СПК «Восток» города Армавира Краснодарского края и признать право собственности муниципального образования город Армавир на указанную земельную долю.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 29.09.2014, и повторно в предварительное судебное заседание, назначенное на 02.10.2014, представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, не явился, не сообщил о причинах неявки, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики представитель Управления имущественных отношений администрации МО г.Армавир и Винокуров А.Ю. в предварительное судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку сторона истца, извещенная надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, не явилась в суд по вторичному вызову, не представила сведения о причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения по основаниям ст. 222 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации муниципального образования город Армавир к Управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир, Винокурову А.Ю. о признании права собственности на невостребованную земельную долю, оставить без рассмотрения.

Председательствующий: подпись