Решение по делу № 2-477/2013 от 07.11.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 село Исаклы 07 ноября 2013 года

Мировой судья судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В.,

при секретаре Халиуллиной А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-477/13 по иску Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Исаклинский Самарской области (далее Пенсионный фонд) к Мухаммадиевой Н.З. о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Пенсионный фонд обратился с иском к Мухаммадиевой Н.З. о взыскании пени, указывая, что ответчица 07.07.1997 года зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, утратила статус индивидуального предпринимателя 21.07.2011 года. В соответствии с требованиями Федерального закона РФ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования. Мухаммадиева Н.З. ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по уплате страховых взносов за 2009-2011 г.г. Задолженность по страховым взносам взыскана в судебном порядке (судебный приказ <НОМЕР> от 15.11.2011 г), но до настоящего времени не погашена. В соответствии со ст.25 ФЗ-212 с ответчицы подлежит взысканию пени за период с 27.03.2012 года по 10.07.2013 года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

В судебном заседании представитель истца Стрельникова Л.Г., действующая на основании доверенности от 16.01.2013 года, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица Мухаммадиева Н.З. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

У суда не имеется оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или добросовестного заблуждения, поскольку требования истца подтверждаются материалами дела.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Мухаммадиева Н.З. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 07.07.1997 года, снята с учета 21.07.2011 года (л.д.5-8).

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Согласно представленному истцом расчету Мухаммадиева Н.З. по состоянию на 10.07.2013 года имела задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и на обязательное пенсионное страхование (л.д.19-22).

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования»  плательщик страховых взносов должен выплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Мухаммадиевой Н.З. по выплате пени за период с 27.03.2012 года по 10.07.2013 года составляет <...> руб.:

По требованию <НОМЕР> от 26.11.2012 года (на задолженность за 2009 год)

- в Пенсионный фонд на недоимку по страховым взносам на накопительную часть - <…> руб. (л.д.18).

По требованию <НОМЕР> от 22.11.2012 года (по состоянию на 22.11.2012 года на задолженность за 2010-2011 г.г.)

- в Пенсионный фонд на недоимку по страховым взносам на страховую часть - <…> руб.;

- на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии - <…> руб.;

- на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <…> руб.;

- на недоимку в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования - <…> руб. (л.д.14-15).

По требованию <НОМЕР> от 10.07.2013 года (на задолженность за 2009 год)

- на недоимку по страховым взносам на страховую часть - <…> руб.;

- на недоимку по страховым взносам на накопительную часть - <…> руб. (л.д.11).

По требованию <НОМЕР> от 10.07.2013 года (по состоянию на 10.07.2013 года)

- на недоимку по страховым взносам на страховую часть - <…> руб.;

- на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии - <…> руб.;

- на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <…> руб.;

- на недоимку в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования - <…> руб. (Л.Д.9-10)

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить пени в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлено платежное поручение <НОМЕР> от 07.10.2013 года, согласно которому Пенсионный фонд оплатил государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.330 ГК РФ, ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Мухаммадиевой Н.З. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Исаклинский Самарской области пени на недоимку по страховым взносам за период с 27.03.2012 года по 10.07.2013 года в размере <…> руб. 54 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <…> рублей, всего <…> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) копейки.

Стороны вправе обжаловать принятое решение в апелляционном порядке в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области в течение месяца со дня принятия решения.

Мировой судья                                                                                      А.В.Трошкин