Решение по делу № 5-1842/2013 от 05.11.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

сел. Новокаякент                                                                                                            05 ноября 2013  г.                                                                                                           

Мировой судья Мамаев А.К.,  исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 61 Каякентского района, рассмотрев дело об административном правонарушении  по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении  <Ф.И.О.1> <ДАТА2> рождения,                 уроженца селения <АДРЕС> района, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, селение <АДРЕС>,  

У С Т А Н О В И Л:

05.11.2013 г. в судебный участок  № 61 Каякентского района поступил дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении <Ф.И.О.1>.

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 31.10.2013 г.                         <Ф.И.О.1> на <НОМЕР> км ФАД «<ОБЕЗЛИЧИНО>» 31.10.2013 г. в 22 час. 15 мин. совершил нарушение п.2.7 ПДД,  т.е. управлял транспортным средством  ВАЗ - 21063 государственный регистрационный знак П 28-72 ДА в состоянии алкогольного опьянения  будучи лишенным права управления транспортными средствами, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.

          На судебном заседании <Ф.И.О.1> свою вину признал полностью в содеянном раскаялся.

 Выслушав объяснения <Ф.И.О.1> и изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу:

Как усматривается из материалов дела, 31.10.2013 года инспектором ДПС  в отношении   <Ф.И.О.1> составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <Ф.И.О.1> на <НОМЕР> км ФАД «<ОБЕЗЛИЧИНО>» 31.10.2013 г. в 22 час. 15 мин. управлял транспортным средством  ВАЗ - 21063 государственный регистрационный знак П 28-72 ДА в состоянии                         алкогольного опьянения  будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Факт нахождения <Ф.И.О.1> в состоянии алкогольного опьянения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами:  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 31.10.2013 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средствам 05 СК 073540 от 31.10.2013 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 014694 от 31.10.2013 г.; распечаткой показания прибора от 31.10.2013г.;                         протоколом о задержании транспортного средства 05 СК 054309  от 31.10.2013г.; рапортом              инспектора ДПС; письменным объяснением <Ф.И.О.1>

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, а также не оспаривались <Ф.И.О.1>

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из постановления мирового судьи судебного участка № 61 Каякентского района от 04.06.2013 г. следует, что <Ф.И.О.1> признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год и 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

Следовательно, содеянное <Ф.И.О.1> правильно квалифицировано по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <Ф.И.О.1>,                             является его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <Ф.И.О.1>,                             не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя и факт совершенного им административного правонарушения.

В тоже время  как следует из протокола об административном задержании от 01.11.2013г.,                         <Ф.И.О.1> был подвергнут административному задержанию с 01.11.2013 г. 08 час. 35 мин. по 03.11.2013 г. 08 час. 35 мин.

В соответствии со ст.3.9 ч. 3 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В  И Л:

Признать   <Ф.И.О.1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 05.11.2013 г. 09 час. 00 мин.

Срок административного задержания <Ф.И.О.1> с 01.11.2013 г.                08 час. 35 мин. по 03.11.2013 г. 08 час. 35 мин. засчитать в срок административного ареста.

Исполнение административного ареста возложить на начальника ОМВД России по Каякентскому району.

            Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд  в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                         А. К. Мамаев