Дело № 2-204/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калуга 25 марта 2015 года
Мировой судья судебного участка №9 Калужского судебного района Калужской области Радецкая А.В.,
при секретаре Семеновой С.В.,
рассмотрев в судебном заседании в г. Калуге гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Магистраль» к Терешкину В.М.1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
10 марта 2015 года ООО «УК «Магистраль» обратилось к мировому судье с иском к ответчику Терешкину В.М.1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В судебном заседании установлено, что ответчик Терешкин В.М.1 на момент подачи искового заявления, а также в настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Законом Калужской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Калужской области» № 26-ОЗ от 22.03.2001 г (в редакции Закона Калужской области от 29.11.2012 N 689-ОЗ) определено, что <АДРЕС> относится к подсудности судебного участка № 48 Юхновского района Калужской области.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Представитель истца Травина К.К., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.
Представитель ответчика Терешкин В.В.2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на передаче дела по подсудности.
Ответчик Терешкин В.М.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, мировой судья на основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ передает дело на рассмотрение по месту жительства ответчика по подсудности мировому судье судебного участка №48 Юхновского района Калужской области.
Руководствуясь ст. 28, ст.33, ст.224, ст. 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 48 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░