Решение по делу № 2-903/2017 от 20.06.2017

Дело №2-903/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Бийск 20 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 9 г.Бийска Алтайского края Буравихина Ю.В.,

при секретаре Понькиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП г.Бийска «Водоканал» к Устелемовой Т.В.1 о взыскании суммы задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

МУП г.Бийска «Водоканал» обратилось к мировому судье с иском к Устелемовой Т.В.1 о взыскании суммы задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.03.2015 года по 27.04.2017 года в размере 5166 рублей 96 коп., суммы пени за период с 01.06.2016 года по 27.04.2017 года в размере 1630 рублей 53 коп., а также судебных расходов в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 400 рублей.

 В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление об отказе истца от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик Устелемова Т.В.1 судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежаще.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от своих исковых требований, данное заявление заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по гражданскому делу в случае отказа истца от иска.

Поскольку истец в силу ст.3 ГПК РФ и ст.9 ГК РФ вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащим  ему правом  на обращение в суд за защитой нарушенного права, как и совершать действия по отказу от защиты такого права, у мирового судьи отсутствуют основания не принимать от истца отказ от иска, поскольку данными действиями права истца не нарушаются.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, заявление представителя истца об отказе от иска приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

При этом в заявлении об отказе истца от иска имеются указания на последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о чем  имеется подпись представителя истца в заявлении об отказе от иска.

Кроме того, на основании п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Следовательно, истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при подаче данного искового заявления в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять от истца МУП г.Бийска «Водоканал» отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению МУП г.Бийска «Водоканал» к Устелемовой Т.В.1 о взыскании суммы задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение.

Возвратить МУП г.Бийска «Водоканал» государственную пошлину в размере 400 рублей: 200 рублей на основании платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА5>, 200 рублей на основании платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА6>

Определение может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №9 г.Бийска Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                       Ю.В. Буравихина