Решение по делу № 5-480/2020 от 06.10.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

06 октября 2020 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Морозова Анатолия Николаевича,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  проживающего  по адресу: <АДРЕС>,  ИП <ФИО1>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ,

Права и обязанности предусмотренные ст. 25.1 Ко АП РФ разъяснены и понятны.

У С Т А Н О В И Л:

             <ДАТА3> инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» составлен административный протокол по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, согласно которому  <ДАТА3> в 20 час. 52 мин. <ФИО2>, на 925 км автодороги М-5 Урал на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством Мазда 6 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, который был оборудован с применением материалов, препятствующих их идентификации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого составлен протокол - <ФИО2>  суду пояснил, что сотрудниками  ОГИБДД в отношении него составлен протокол по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, вину в совершении указанного административного правонарушения он не признает и пояснил, что <ДАТА3> он ездил за грибами. Ехал по грунтовой дороге и не заметил, что на номера попала грязь и закрыла  частично одну  цифру  номера. Он признает вину в том, что  на номер попала грязь.

Выслушав лицо в отношении, которого составлен административный протокол -<ФИО2>, изучив материалы административного дела, суд считает, что его действия подлежат переквалификации со ст. 12.2 ч.2 на 12.2 ч.1 КоАП РФ по следующим основаниям.             В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.                                                                                                                    В силу пунктов 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.     В соответствии с пунктом 7.15 указанного Перечня запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если его государственный регистрационный знак или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.                                                                        Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> инспектором ДПС в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.                                                                                                                                       Согласно указанному протоколу <ДАТА3> в 20 час. 52 мин. <ФИО2>, на 925 км автодороги М-5 Урал на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством Мазда 6 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, который был оборудован с применением материалов, препятствующих их идентификации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ.                                                                                                                                    В то же время как усматривается из материалов дела, государственные регистрационные знаки имеют частичное загрязнение, что не препятствует их идентификации, не дает оснований полагать, что знаки видоизменены.                         Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 5.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: - без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); - при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);- с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).                                                                                                                                                       При этом в соответствии с частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.                                                                                                                                                   В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.                                                                                                     При квалификации действий лица по ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует руководствоваться примечанием к этой статье, согласно которому государственный регистрационный знак признается нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.                                                                                                                                     Материалы дела объективно свидетельствуют о том, что <ФИО2> управлял транспортным средством Мазда 6 с частично загрязненными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>.                                                                                           Таким образом, исходя из диспозиции ч.1 и 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в деянии  <ФИО2> отсутствуют. Управление транспортным средством с загрязненными государственными регистрационными знаками влечет административную ответственность по ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ.                                 

Таким образом, на основании  совокупности  всех доказательств мировой  судья приходит  к выводу о  виновности  Морозова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 12.2 ч. 1, ст.29.9.-29.11 Ко АП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л : Признать Морозова Анатолия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей . Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Информация о получателе административного штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН/КПП 6317021970/631601001 Счет получателя: 40101810822020012001 Отделение Самара БИК 043601001 ОКТМО: 36735000 КБК 188116011230010001140 Протокол 63 СН 204349 от 08.07.2020 года УИН 18810463200120007176 В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья ________________________________ Романова Г.П.