ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
Об ответственности за административное правонарушение
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1> 443051, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г/р., уроженца Таджикистана, не работающего, проживающего по адресу : г. <АДРЕС>, ул. ставропольская, 200-49, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, Полусавхоз Прибрежное, <АДРЕС>, по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 19:40 гр. <ФИО2>, находясь в общественном месте в пивном баре «Берлога» по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 202, громко выражался грубой нецензурной бранью. На законное требование сотрудника полиции прекратить хулиганские действия в грубой форме ответил отказом, чем совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка.
Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.2 ч.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.
Суд, заслушав правонарушителя, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 10 <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- рапортом МОВО <НОМЕР> УВО УМВД РФ по г. <АДРЕС> ст. полицейского <ФИО3> от <ДАТА3> об обстоятельствах совершенного <ФИО2> правонарушения;
- объяснением свидетеля <ФИО4> от <ДАТА3> об обстоятельствах совершенного <ФИО2> правонарушения;
- объяснением свидетеля <ФИО5> от <ДАТА3> об обстоятельствах совершенного <ФИО2> правонарушения;
-объяснением свидетеля <ФИО6> от <ДАТА3> об обстоятельствах совершенного <ФИО2> правонарушения;
-объяснением свидетеля <ФИО7> от <ДАТА3> об обстоятельствах совершенного <ФИО2> правонарушения;
- протоколом АВ <НОМЕР> об административном задержании Забаровского Д.Ю.;
- признательными показаниями <ФИО2>, данными в судебном заседании.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░ <░░░░░> ░░░░░░) ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810200000010001 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░/░, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 36401000000, ░░░ 188 1 16 900 400 46 000 140, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 513
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>