Решение по делу № 2-634/2016 от 23.05.2016

Дело № 2-634/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2016 года                                                                                 г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Стурова С.В.,

с участием представителя истцов Молчанова М.И., Молчановой К.Д. по доверенности Каргальсковой Е.В.,

при секретаре Поповой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молчановой Н.Л., Алифанова Л.П., Молчанова С.В., Стучилина П.Н., Стучилиной И.А., Молчанова М.И., Молчановой К.Д. к Журбе Т.Н., Дричиц Л.В. и Чуб К.Ф., третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Молчанова Н.Л., Алифанов Л.П., Молчанов С.В., Стучилин П.Н., Стучилина И.А., Молчанов М.И., Молчанова К.Д. обратились в Цимлянский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Журбе Т.Н., Дричиц Л.В. и Чуб К.Ф., третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на долю земельного участка.

В обоснование заявленных требований истцами указано, что они, Молчанова Н.Л. согласно Свидетельства на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, Алифанов Л.П. согласно Свидетельства на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, Молчанов С.В. согласно Свидетельства на право собственности на землю серии № №, Стучилин П.Н. согласно Свидетельства на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, Стучилина И.А. согласно Свидетельства на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, Молчанов М.И. согласно Свидетельства на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, Молчанова К.Д. согласно Свидетельства на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, являются собственниками земельных участков, площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашня <данные изъяты> га, по Постановлению Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В 2006 году собственники смежных земельных участков для объединения, принадлежащих им земельных участков промежевали свои участки и получили один единый земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>.

Между собственниками земельных участков ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение об объединении своих земельных участков в единый земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № и установления долевого участия на вновь образованный земельный участок в определенных долях, в том числе и нам: Молчановой Н.Л. - 1/11 доля в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, Алифанову Л.П. - 1/11 доля в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, Молчанов С.В. - 1/11 доля в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, Стучилину П.Н. - 1/11 доля в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, Стучилиной И.А. - 1/11 доля в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, Молчанову М.И. - 1/11 доля в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, Молчановой К.Д. - 1/11 доля в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>.

Данный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учёт, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №. Ввиду стечения некоторых обстоятельств истцы не оформили своё право собственности в Управлении Росреестра, хотя открыто, добросовестно и непрерывно владеют каждый земельной долей на протяжении с 1994-1995 г.г., и несут расходы по оплате налогов на землю, в связи с чем, в настоящее время возникла необходимость обращения в суд для признания каждому права собственности на 1/11 долю в праве собственности на земельный участок.

Решением Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (дело 2-176), было признано право собственности за Журбой Т.Н. на 2/11 доли в праве собственности на этот же земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, которая оформила свои права за умершей матерью Стучилиной Е.С.. В Кадастровом паспорте земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ п.14 видно, что своё право на земельный участок с кадастровым № зарегистрировала только Журба Т.Н. на 2/11 доли.

Статья 18 Конституции РФ предусматривает, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. В соответствии с правилами ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Статья 25 Земельного кодекса РФ предусматривает, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Из ст.8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Одним из способов защиты гражданских прав является признание права (ст.12 ГК РФ).

На основании вышеизложенного, истцы просили суд признать за каждым право собственности на 1/11 долю в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>.

Истцы Молчанова Н.Л., Алифанов Л.П., Молчанов С.В., Стучилин П.Н., Стучилина И.А., Молчанов М.И., Молчанова К.Д. в суд не явились, о времени и месте его проведения извещены.

Согласно поступившим в суд заявлением истцов Молчановой Н.Л., Алифанова Л.П., Молчанова С.В., Стучилина П.Н., Стучилиной И.А., они, каждый в отдельности, просили суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Истцы Молчанов М.И., Молчанова К.Д. на основании нотариально удостоверенной доверенности уполномочили Каргальскову Е.В. представлять их интересы в суде.

Представитель истцов Каргальскова Е.В. в судебном заседании пояснила, что настаивает на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в иске, поддерживает в полном объеме.

Ответчики Журба Т.Н., Дричиц Л.В. и Чуб К.Ф., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представили. Согласно письменным заявлениям, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, пояснив, что исковые требования признают в полном объеме, не возражают против удовлетворения данных требований, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ им известны и понятны.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, будучи надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, не сообщило об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представило, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Суд на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон и на основании части 3 указанной статьи в отсутствие третьего лица.

Выслушав представителя истцов, изучив заявления и позицию ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, суд нашел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 198 часть 4 абз. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме заявленных требований, так как в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчики иск признали и суд на основании части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд считает правомерным постановить решение, которым удовлетворить исковые требования Чуб К.Ф. в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Молчановой Н.Л., Алифанова Л.П., Молчанова С.В., Стучилина П.Н., Стучилиной И.А., Молчанова М.И., Молчановой К.Д. к Журбе Т.Н., Дричиц Л.В. и Чуб К.Ф., третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на долю земельного участка - удовлетворить.

Признать за Молчановой Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> - право собственности на 1/11 долю в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Алифановым Л.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес> - право собственности на 1/11 долю в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Молчанов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> - право собственности на 1/11 долю в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Стучилиным П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> - право собственности на 1/11 долю в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Стучилиной И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> - право собственности на 1/11 долю в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Молчановым М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> - право собственности на 1/11 долю в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Молчановой К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> - право собственности на 1/11 долю в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>.

Вводная и резолютивная часть изготовлена и оглашена 23.06.2016 г.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.06.2016 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                      С.В. Стуров