Решение от 30.12.2010 по делу № 1-2/2011 от 30.12.2010

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 декабря 2010 года                                                                              г. Бaлаково                                                                                                                                                        

Мировой судья судебного участка №8 г. Бaлаково Сaратовской области Минина Г.А.,

при секретаре судебного заседания Быновой Е.В..

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора г. Балаково Бочкова М.В.,

подсудимого Кантеева А.В.,

а также потерпевшей <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в судебном участке № 8 г. Балаково Саратовской области уголовное дело по обвинению

Кантеева А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> области, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, копию обвинительного акта получил <ДАТА3>,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119, частью 1 статьи 130 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Управления внутренних дел по Балаковскому муниципальному о району <АДРЕС> области Кантеев А.В. обвиняется в том, что он <ДАТА4>, в период времени <ДАТА>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне квартиры <НОМЕР>, расположенной в доме <НОМЕР>, по улице <АДРЕС>, в городе <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений учинил ссору с бывшей женой <ФИО4>, в ходе которой решил осуществить угрозу убийством в адрес <ФИО4>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО4>, Кантеев А.В. <ДАТА4>, в период времени <ДАТА>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, взял с кухонного стола кухонный нож и, направив лезвие  ножа в сторону <ФИО4>, высказал слова угрозы убийством в адрес последней, а именно сказала: «Я тебя убью, зарежу, закопаю!» Затем, продолжая осуществлять свои противоправные действия, Кантеев А.В., в подтверждение высказанной угрозы, левой рукой схватил <ФИО3> за одежду спереди, чтобы <ФИО3> Л..К.не смогла убежать, а правой рукой, в которой находился кухонный нож, стал размахивать лезвием ножа на расстоянии 10 - 15 сантиметров от лица <ФИО4> <ФИО6> убийством в свой адрес <ФИО3> восприняла реально, так как Кантеев А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, преграждал <ФИО4> путь к выходу и подтверждал свою угрозу реальными действиями.

Таким образом, Кантеев А.В. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть, угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Кроме того, Кантеев А.В. обвиняется в том, что он <ДАТА4>, в период времени <ДАТА>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне квартиры <НОМЕР>, расположенной в доме <НОМЕР>, по улице <АДРЕС>, в городе <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений учинил ссору с бывшей женой <ФИО4> В процессе ссоры у Кантеева А.В. возник умысел на оскорбление <ФИО4> с целью унижения чести и достоинства <ФИО4>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на унижение чести и достоинства <ФИО4>, Кантеев А.В. <ДАТА4>, в период времени <ДАТА>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне квартиры <НОМЕР>, расположенной в доме <НОМЕР>, по улице <АДРЕС>, в городе <АДРЕС>, стал умышленно выражаться в адрес <ФИО4> грубыми нецензурными  словами, а также словами и выражениями, унижающими честь и достоинство <ФИО4> <ФИО3> восприняла слова, высказанные в её адрес, как личное оскорбление, унижающее её честь и достоинство.

Таким образом, Кантеев А.В. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

            В подготовительной части судебного заседания потерпевшая <ФИО3> заявила ходатайство о приобщении заявления о прекращении уголовного дела в отношении Кантеева А.В., просила о прекращении уголовного дела в отношении него, поскольку она примирилась с Кантеевым А.В., причиненный вред ей заглажен.

Письменное заявление потерпевшей <ФИО4> приобщено к материалам дела.

            В подготовительной части судебного заседания подсудимый Кантеев А.В.     заявил ходатайство о приобщении заявления, в котором указывает, что согласен с прекращением уголовного дела в отношении него, так как он примирился с потерпевшей <ФИО4>, вину в совершении преступлений в отношении потерпевшей <ФИО4> признает полностью, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей ему разъяснены и понятны.

Письменное заявление Кантеева А.В. приобщено к материалам дела.

            Выслушав пояснения потерпевшей <ФИО4> и подсудимого Кантеева А.В. относительно причин и условий состоявшегося между ними примирения, мнения государственного обвинителя в лице помощника прокурора Бочкова М.В., возражавшего против удовлетворения заявления потерпевшей <ФИО4> о прекращении уголовного дела в отношении Кантеева А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119, частью 1 статьи 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей, прихожу к следующему.         

            В соответствии с частью 2 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115, 116, 129 частью 1, 130 УК РФ подлежат прекращению в связи с примирением  потерпевшего с обвиняемым.

            В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

            В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

            Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления, в совершении которых обвиняется Кантеев А.В., относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

            Кантеев А.В. примирился с потерпевшей <ФИО4>, загладил вред, причиненный потерпевшей <ФИО4>, согласен с прекращением уголовного дела в отношении него. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими ему разъяснены и понятны.

            На основании изложенного, руководствуясь  статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 20 части 2, 25, 239  Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 119, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 130 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 20, 25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░.