Решение по делу № 3-375/2021 от 01.04.2021

Определение

о возращении протокола об административном правонарушении

        <ДАТА1>                                                                                              г. <АДРЕС>

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС> <ФИО1>, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Азербайджанской ССР, проживающего по адресу <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ

Установил:

           Согласно п.п.3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении  судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

         В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающую административную ответственность,  за данное административное правонарушение, объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно, протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2>  в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ, будучи привлеченным к административной ответственности не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный законом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении с приложенными документами в отношении <ФИО2>  подлежит возврату.

         В материалах дела отсутствует информация о вступлении постановления в законную силу.

Соответственно у суда возникает сомнение о вступлении в законную силу постановления, ставшего основанием для составления протокола по делу об административном правонарушении  по ч.1  ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>

Указанные недостатки протокола об административном правонарушении являются существенными и не могут быть устранены при рассмотрении дела по существу.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4.Коап РФ, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, который составил протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

        На  основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,  

Определил:

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по г. Москве.

Мировой судья                                                                                         <ФИО1>