Дело № 5-91/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 февраля 2015 г. г.Барнаул Мировой судья судебного участка № 4 Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, ул.Силикатная,5) Ангерман Н.В., рассмотрев материалы дела обадминистративном правонарушении в отношении ООО «Комплекс услуг», <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении ООО «Комплекс услуг», находящийся по адресу<АДРЕС> не представило в срок до <ДАТА2> в Государственную инспекцию <АДРЕС> края необходимые документы для проведения документарной проверки по вопросу правильности начисления оплаты за жилищно-коммунальные услуги, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.
ООО «Комплекс услуг», будучи надлежаще извещенное о месте и времени рассмотрения дела, не явилось, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Мировым судьей установлено, что основанием для привлечения ООО «Комплекс услуг» к административной ответственности по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило не исполнение запроса Государственной инспекции Алтайского края о предоставлении документов для проведения документарной проверки.
В соответствии с ч.5 ст.11 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" в течение десяти рабочих дней со дня получения мотивированного запроса юридическое лицо, индивидуальный предприниматель обязаны направить в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля указанные в запросе документы.
Так из материалов дела следует, что на основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА4> о проведении внеплановой документарной проверки ООО «Комплекс услуг», в адрес последнего направлен запрос от <ДАТА5> о предоставлении документов. Срок исполнения запроса установлен до <ДАТА6>
Названный выше запрос получен ООО «Комплекс услуг» <ДАТА7>, что подтверждается почтовым уведомлением. Протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Комплекс услуг» составлен <ДАТА8>
Таким из представленных документов следует, что ООО «Комплекс услуг» не было представлено реальной возможности выполнения названного выше запроса, поскольку со дня получения запроса до момента возбуждения административного дела прошло 2 дня, что не может являться разумным сроком для исполнения запроса.
В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При этом лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, наличие признаков административного правонарушения должно быть доказано уполномоченным государственным, муниципальным органом (органом административной юрисдикции) или их должностными лицами.
С учетом изложенного, производство по делу в отношении ООО «Комплекс услуг» подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьи 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░