Решение по делу № 5-256/2018 от 27.07.2018

Мировой судья судебного участка №10 г. Бийска Алтайского края

Алтайский край, г. Бийск, ул.Куйбышева, 106

Дело № 5-256/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бийск 27 июля 2018 года

Мировой судья судебного участка №10 г. Бийска Алтайского края О.Е.Воробьева, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

Табакаева Владимира Юрьевича, <ДАТА2> рождения в <АДРЕС> района <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Табакаев В.Ю. 16 мая 2018 года в 17 часов 40 минут, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег. номер <НОМЕР>, по автодороге <НОМЕР> Новосибирская область 105 км, произвел маневр обгона, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

         Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Табакаев В.Ю., в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, согласно письменным возражениям вину не признал, просил производство по делу прекратить.

 Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

 В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Вина Табакаева В.Ю. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: - Протоколом об административном правонарушении 54 ПТ <НОМЕР> от 16.05.2018г. (л.д.1);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.2);

- видеоматериалом (л.д. 3);

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД по Новосибирской области <ФИО.1> (л.д. 2 оборот);

- дислокацией дорожных знаков и разметки, отражающей сведения о расположении по состоянию на 16.05.2018 года на автодороге <ОБЕЗЛИЧЕНО> Черепановский район Новосибирской области 105-106 км (л.д. 30-31).

                  Совершенное административное правонарушение по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ является грубым нарушением, поскольку объектом правонарушения являются отношения в области дорожного движения, с участием источника повышенной опасности. 

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, образует выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в пункте 8 разъяснил, по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях:

а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). При этом нарушение данного требования, связанное с объездом препятствия, следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ;

б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);

в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД);

г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД);

д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД);

е) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД).

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение".

Доводы Табакаева В.Ю. о том, что он совершил маневр обгона при наличии прерывистой линии горизонтальной разметки 1.6 и его действия следует квалифицировать по ст.12.16 КоАП РФ, являются средством защиты, опровергаются вышеуказанными письменными доказательствами, поскольку судом установлено, что Табакаев В.Ю. нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку совершил обгон попутно движущегося транспортного средства (автобус) с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, завершив маневр на сплошной линии, горизонтальной разметки 1.1, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

          На момент совершения административного правонарушения, со схемой на л.д.2 Табакаев В.Ю. лично ознакомился, замечаний по ее составлению не внес.

           Необходимые сведения согласно ст.28.2 КоАП РФ, в протокол об административном правонарушении 54 <НОМЕР> от 16.05.2018 года внесены, копию протокола Табакаев В.Ю. получил лично. Существенныхнарушений при составлении материала, судом не установлено.  

         Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ -  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

           При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Табакаев В.Ю. совершил нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

          Смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает и учитывает нахождение на иждивении Табакаева В.Ю. несовершеннолетнего ребенка. Отягчающихадминистративную ответственность обстоятельств, суд не установил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Табакаева Владимира Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

          Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

  1.1. Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

1.3. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН 5406012253, КПП 540601001, Банк получателя: Сибирское ГУ Банк России, Счет: 40101810900000010001, БИК 045004001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 50657101, УИН 18810454182030035798 (Протокол 54 <НОМЕР> от 16.05.2018 года). Разъяснить лицу,привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоРФАП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

         Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                 О.Е.Воробьева