Дело № 5-560/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 сентября 2016 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области Макухов И.А.,
при секретаре судебного заседания Смирновой Ю.И.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Крайнова Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Крайнова Д.С., <ДАТА2> рождения, уроженца г. Балаково, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. 142,состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Крайнов Д.С. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
28 августа 2016 года около 1 час 40 минут Крайнов Д.С., двигался от д. <НОМЕР> ул. <АДРЕС> в сторону д. <НОМЕР> улицы <АДРЕС>, города <АДРЕС>, <АДРЕС> области, управляя транспортным средством марки БМВ 316i с государственным регистрационным знаком К 561 ХК/64, находясь в состоянии опьянения при отсутствии в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ).
Крайнов Д.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в материале об административном правонарушении, подтвердил и не оспаривал, пояснил, что употребил спиртное, управлял транспортным средством. Его остановили сотрудники ГИБДД, предложили пройти медицинское освидетельствование в учреждении, он согласился. Результаты показали наличие состояния опьянения. Вину признает полностью.
Выслушав пояснения Крайнова Д.С., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно пункту 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина Крайнова Д.С., помимо его признания, в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств, а именно:
протоколом об административном правонарушении 64 АР 578560 от 28 августа 2016 года, в котором изложены обстоятельства совершённого Крайновым Д.С. административного правонарушения (л.д. 4);
протоколом 64 ОТ 135154 от 28 августа 2016 года об отстранении Крайнова Д.С. от управления транспортным средством (л.д. 5);
актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 28 августа 2016 года в отношении Крайнова Д.С., содержащим указание на признаки алкогольного опьянения - запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, , поведение, не соответствующее обстановке на основании которых Крайнову Д.С. было предложено пройти освидетельствование. Акт содержит характеристики технического средства, результат освидетельствования - 0,525 мг/л, в результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения.
Таким образом, определение состояния опьянения Крайнова Д.С. проведено в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в результатах исследования, проведенного при помощи указанного в акте технического средства в кротчайшее время после остановки транспортного средства под управлением Крайнова Д.С., не имеется. С учётом изложенного у инспектора ДПС отсутствовали основания для направления Крайнова Д.С. на прохождение медицинского освидетельствования в медицинское учреждение.
У мирового судьи нет оснований не доверять доказательствам, содержащимся в материале об административном правонарушении в отношении Крайнова Д.С., поскольку документы составлены по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями должностного лица в соответствующих графах. Крайнову Д.С. разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ.
Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья считает доказанной виновность Курочка В.И. в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, к которым суд относит признание вины и раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь статьями: 3.5, 3.8, 12.8, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Крайнова Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Разъяснить о необходимости уплатить административный штраф в размере 30 000 рублей не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.
Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код 099), КПП 645201001, ИНН 6455014992, ОКТМО 63701000, счет 40101810300000010010, Банк Отделение Саратов г. Саратов, БИК 046311001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140) идентификатор 188 104 641 606 100 133 28, наименование платежа - административный штраф.
Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить лицу, на которое наложено административное наказание в виде административного штрафа, что, в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, он будет привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде штрафа в двойном размере неоплаченной суммы, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление может быть подана жалоба в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения его копии.
Мировой судья И.А. Макухов