Решение по делу № 2-32/2013 от 24.01.2013

Дело № 2-113-32/2013

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 24 января 2013 года

Мировой судья судебного участка № 113 Волгоградской области Рябухина Е.А.,

С участием представителя истца Шведова А.А.,

при секретаре Чумаченко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «ЖилКомХоз» к Каширской <ФИО1>, Сорокиной <ФИО2>, Каширской <ФИО3>  о взыскании задолженности,     

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «ЖилКомХоз» (далее по тексту ООО «УК «ЖКХ») обратилось к мировому судье с настоящим иском, в обоснование своих требований указав, что собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> и члены его семьи, зарегистрированные и проживающие по указанному адресу, ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем за период с <ДАТА2> по 31.11.2009 года, с <ДАТА3> по 31.09.2010 г., с <ДАТА4> по 31.04.2011 года, с <ДАТА5> по <ДАТА6> за ними образовалась задолженность за содержание, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества, общих коммуникаций, технических помещений и придомовой территории, отопление, холодное водоснабжение, стоки,  управление в общей сумме 4928 руб. 56 коп., пени в размере 571 руб. 29 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также судебные расходы в размере 65 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб.

          В судебном заседании представитель истца Шведов А.А., действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ мировым судьёй определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилам помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что Каширская Е.В. является <ОБЕЗЛИЧЕНО> жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> (л.д. 36).

В указанной квартире также зарегистрированы члены его семьи - мать Сорокина Т.П. и дочь Каширская А.В. (л.д.36).

Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате предоставляемых им жилищно-коммунальных услуг.

Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиками расчёту, за период с <ДАТА2> по 31.11.2009 года, с <ДАТА3> по 31.09.2010 г., с <ДАТА4> по 31.04.2011 года, с <ДАТА5> по <ДАТА6> включительно за ответчиками образовалась задолженность в общей сумме 4928 руб. 56 коп. (л.д.7), а именно: за период

Ноябрь 2009 г. за антенну, вывоз ТБО, содержание общего имущества - 483,83 руб.;

Сентября 2010 г. за антенну, вывоз ТБО, содержание общего имущества, управление, техническое обслуживание ВДГО - 504,32 руб.;      

Апрель 2011 г. за холодное водоснабжение, стоки, отопление, антенну, вывоз ТБО, содержание общего имущества, управление, техническое обслуживание ВДГО - 64,92 руб.;

Ноябрь 2011 г. за холодное водоснабжение, стоки, отопление, содержание общего имущества - 1945,36 руб.;

Декабрь 2011 г. за холодное водоснабжение, стоки, отопление, содержание общего имущества - 1930,13 руб.;

Данный расчёт принимается мировым судьей как доказательство имеющейся у ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Доказательств иного ответчиками в судебное заседание не представлено.

На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что с Каширской Е.В., Сорокиной Т.П., Каширской А.В. солидарно в пользу ООО «УК «ЖКХ»» подлежит взысканию задолженность по  оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по 31.11.2009 года, с <ДАТА3> по 31.09.2010 г., с <ДАТА4> по 31.04.2011 года, с <ДАТА5> по <ДАТА6> включительно в сумме 4928 рубля 56 коп.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, п. 50 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» от 23 мая 2006 года № 307 лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку до настоящего времени указанная задолженность ответчиками не погашена, на основании представленного истцом расчёта (л.д.5), проверенного мировым судьей и не оспоренного ответчиками, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги в размере 571 руб. 29 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчиков в пользу ООО «УК «ЖКХ» подлежат взысканию расходы за предоставление пакета документов о взыскании задолженности в размере 65 руб. в равных долях, то есть по 21 руб. 70 коп. с каждого ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

  По настоящему делу истцом ООО УК «ЖКХ» понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 руб. 00 коп. (л.д.24-29).

                   Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, с ответчиков равных долях надлежит взыскать расходы за оплату услуг представителя в размере по 666 руб. 70 коп. с каждого.

         В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета, в размере 400 руб. в равных долях с каждого ответчика, то есть по 133,40 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилКомХоз» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Каширской <ФИО1>, Сорокиной <ФИО2>, Каширской <ФИО3> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилКомХоз» задолженность за период с <ДАТА2> по 31.11.2009 года, с <ДАТА3> по 31.09.2010 г., с <ДАТА4> по 31.04.2011 года, с <ДАТА5> по <ДАТА6> за содержание, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества, общих коммуникаций, технических помещений и придомовой территории, отопление, холодное водоснабжение, стоки,  управление в общей сумме 4928 руб. 56 коп., пени в размере 571 руб. 29 коп., а всего 5499 (пять тысяч четыреста девяносто девять) руб. 85 коп.

Взыскать с Каширской <ФИО1>, Сорокиной <ФИО2>, Каширской <ФИО3> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилКомХоз» судебные расходы в размере 65 руб. в равных долях, то есть по 21 руб. 70 коп. с каждого ответчика.

Взыскать с Каширской <ФИО1>, Сорокиной <ФИО2>, Каширской <ФИО3> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилКомХоз» расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб. в равных долях, то есть по 666 руб. 70 коп. с каждого.

Взыскать с Каширской <ФИО1>, Сорокиной <ФИО2>, Каширской <ФИО3> госпошлину в доход бюджета в размере 400 руб. 00 коп. в равных долях, то есть по 133 руб. 40 коп. с каждого ответчика.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения им его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:            <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                               Е.А. Рябухина