Решение по делу № 4-265/2020 от 07.04.2020

Дело № 5 - 265/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Коряжма 07 апреля 2020 года

Мировой судья Гвоздяница О.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступивший из ОМВД «Котласский» (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>), в отношении

Дуркина Валентина Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> гр. Дуркин В.В., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по <АДРЕС> совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно пронес под курткой одну бутылку водки «Мороша» 40%, объемом 0,7 литра стоимостью 347 рубля 45 коп. через кассовую зону магазина, не заплатив за товар, своими действиями причинил ущерб ООО «Агроторг» на сумму 347 (триста сорок семь) рублей 45 коп.

В судебном заседании Дуркин В.В. вину признал.

Представитель ООО «Агроторг» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен, просил рассмотреть административный материал в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав Дуркина В.В., мировой судья приходит к следующему.

Статьей 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении, о том, что Дуркин В.В. совершил мелкое хищение;

- рапортом дежурного ОП <ФИО1>., согласно которому <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. заместитель директора магазина «Пятерочка» <ФИО2>. сообщила о том, что в магазине «Пятерочка» по адресу <АДРЕС>, выявлен факт мелкого хищения.

-объяснениями заместителя директора магазина «Пятерочка» <ФИО3> согласно которым, <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершено мелкое хищение чужого имущества, путем кражи;

- рапортом УУП отдела полиции по г. Коряжма <ФИО4>, согласно которого <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> гр. Дуркин В.В., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по <АДРЕС> совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно пронес под курткой одну бутылку водки «Мороша» 40%, объемом 0,7 литра стоимостью 347 рубля 45 коп. через кассовую зону магазина, не заплатив за товар, своими действиями причинил ущерб ООО «Агроторг» на сумму 347 (триста сорок семь) рублей 45 коп.,

- справкой о стоимости похищенного, согласно которой закупочная стоимость похищенного составляет 347 (триста сорок семь) рублей 45 коп.;

- объяснениями Дуркина В.В. о хищении одной бутылки водки «Мороша» 40%, объемом 0,7 литра стоимостью 347 рубля 45 коп. из магазина «Пятерочка».

Таким образом, действия правонарушителя мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В связи с чем полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дуркина Валентина Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО) л/с 04242021270 счет 40101810500000010003 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 43511601073019000140 ОКТМО 11708000 УИН 0210237100000000000162729.

Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      О.С. Гвоздяница