Решение по делу № 5-433/2016 от 20.06.2016

Дело № 5-433/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2016 года                                                                             с. Айкино

Исполняющий обязанности мирового судьи Айкинского судебного участка Усть - Вымского района Республики Коми мировой судья Жешартского судебного участка Усть - Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г.1, рассмотрев в помещении Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский район, с. Айкино, ул. Центральная, д. 125, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Билущак М.Н.2, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

При проведении внеплановой выездной проверки Территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике <АДРЕС> <ДАТА3> Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», адрес места нахождения юридического лица: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>) по адресу осуществления деятельности: <ОБЕЗЛИЧЕНО> аптечный пункт был установлен факт осуществления фармацевтической деятельности с нарушением лицензионных требований, а именно в нарушении требований подпункта «л» пункта 5 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О лицензировании фармацевтической деятельности»   к осуществлению деятельности, связанной с розничной торговлей лекарственными препаратами привлечен сотрудник, не имеющий фармацевтического образования (Потемкина Е.Г.3). Таким образом,  Билущак М.Н.2, являясь генеральным  директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» осуществляла деятельность с вышеуказанным нарушением лицензионных требований, что  представляло реальную угрозу жизни и здоровью граждан Российской Федерации. Своими действиями Билущак М.Н.4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, не присутствовал. Дважды извещался мировым судьей о дате, месте и времени судебного заседания по месту жительства, названного им при составлении протокола об административном правонарушении. Между тем, за получением судебного извещения о необходимости явки в судебное заседание к оператору почтовой связи не явился, то есть  уклонилось от получения судебного извещения. Мирового судью об изменении места жительства, либо пребывания по названному им (лицом в отношении которого ведется производство по делу) адресу не извещал и в известность не ставил, в том числе посредством телефонной связи. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представил. Также не представил ходатайств об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приняв все исчерпывающие меры по извещению лица в отношении которого ведется производство по делу, исходя из сведений, имеющихся в материалах дела, считает возможным и правильным приступить к рассмотрению дела в отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу, признавая таковое о дате, месте и времени судебного заседания извещенным надлежащим образом.

Вина Билущак М.Н.2 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, и иными материалами дела.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что собранные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Билущак М.Н.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 4 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

С учетом характера административного правонарушения,  данных  о  личности Билущак М.Н.2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, с учетом тяжести совершенного правонарушения, мировой  судья считает, что ей надлежит назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 14.1 ч. 4, 23.1, 29.7, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать  Билущак М.Н.2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 4  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа: номер расчетного счета получателя- 40101810000000010004 Банк получателя - ГРЦК НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар БИК банка 048702001 Получатель - УФК по Республике Коми Министерство здравоохранения РК ИНН получателя 1101486491 КПП получателя 110101001 ОКТМО 87644000 КБК 85411690050050000140

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд через мирового судью Жешартского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

            Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

            Мировой судья-                                             Смирнов А.Г.1

5-433/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Билущак М. Н.
Суд
Айкинский судебный участок Усть-Вымского района Республики Коми
Судья
Смирнов Андрей Геннадьевич
Статьи

ст. 14.1 ч. 4

Дело на странице суда
aikinsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.06.2016Рассмотрение дела
20.06.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
20.06.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее