Решение по делу № 3-232/2016 от 24.11.2016

Дело 3-232/2016г.

П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                    <ДАТА1>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч.1  ст.20.25  КоАП РФ,  в отношении    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  района РД, гражданина РФ,  зарегистрированного   по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ не привлекавшего,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в   судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД    в отношении <ФИО2> поступил протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами  по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из  протокола об административном правонарушении <НОМЕР>  от      <ДАТА4>   усматривается, что <ФИО2>, постановлением по делу об административном правонарушении 18819277165070173073  от <ДАТА5> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей.  Постановление данное вступило в законную силу <ДАТА6>, <ФИО2> штраф обязан был уплатить  в предусмотренные ст.32.2 КоАП РФ непозднее <ДАТА7>, что <ФИО2> сделано не было,  в связи с чем, на него составлен протокол об административном правонарушении по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

          Согласно требованиям ч.2  ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

           В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие надлежащее  извещение   <ФИО2> о месте, дате и времени судебного разбирательства. При извещении <ФИО2> по  номеру телефона, указанному в материалах дела (89153959976) <ФИО2>, просил рассмотреть дело без его участия, пояснил, что отсутствует на территории <АДРЕС> района, данный штраф им уплачен в установленные законом сроки, квитанцию направил на адрес электронной почты судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

            Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

               Диспозиция  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает  ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ:  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

              В случае   неуплаты штрафа,  в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, по истечении 60 дней, судья, орган или должностное лицо, вынесшие Постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу для взыскания суммы, предусмотренной административным штрафом, в порядке предусмотренным федеральным законом порядке.

               Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, может быть возбуждено по истечении 60 дней со дня вступления в законную силу Постановления о наложении штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

 В случае обнаружения должностным лицом факта неуплаты административного штрафа протокол о совершенном правонарушении составляется и направляется судье немедленно.
             Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА4>   усматривается, что <ФИО2>, постановлением по делу об административном правонарушении 18819277165070173073  от <ДАТА5> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей.   Копия данного постановления  вручена  <ФИО2> <ДАТА5> и обжаловано им не было и   вступило в законную силу <ДАТА6>

Согласно копии квитанции, направленной в суд  <ФИО2>, штраф им уплачен <ДАТА8> Таким образом, установленный  ст.32.2 КоАП РФ срок для уплаты штрафа им не нарушен, т.е. состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в его действиях отсутствует.           

            В соответствии с п.2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ  производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

    В соответствии с  п.1 ч.1-1 ст. 29.9 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса,  выносится постановление о прекращении производства по делу.


          На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 24.5, 29.9, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

 

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по административному делу в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить  в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

                      Копию постановления направить заинтересованным лицам.

                      

 Постановление может быть обжаловано  в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

МИРОВОЙ СУДЬЯ

СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>                                                       <ФИО1>  

3-232/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Мейланов Р. Г.
Суд
Судебный участок № 110 Ахтынского района
Судья
Махмудов Марат Маликович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
110.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.11.2016Рассмотрение дела
24.11.2016Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
24.11.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее