Решение по делу № 2-236/2014 от 14.05.2014

ЗАОЧНОЕ    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2014 г. г. Чапаевск

Мировой судья судебного участка № 119 судебного района г. Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., при секретаре Петуховой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-236/2014 по иску Внешнеэкономический промышленный банк (Общество с ограниченной ответственностью) в лице  Самарского филиала Внешнеэкономического промышленного банка (Общество с ограниченной ответственностью) к Воронцову <ФИО1>  о взыскании задолженности  по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

 Внешнеэкономический промышленный банк (Общество с ограниченной ответственностью) в лице  Самарского филиала обратилось к мировому судье с исковыми требованиями к Воронцову <ФИО>   указав, что <ДАТА2> между  Внешнеэкономическим промышленным банком (Общество с ограниченной ответственностью) в лице  Самарского филиала и Воронцовым <ФИО> был заключен кредитный договор <НОМЕР>. В соответствии с <ОБЕЗЛИЧЕНО> кредитного договора истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> на срок до <ДАТА3>,  ответчик обязался возвратить кредит и выплатить проценты.

<ДАТА4> в соответствии с условиями кредитного договора истец надлежащим образом выполнил свои обязательства: кредит в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> был предоставлен ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером   <НОМЕР> от <ДАТА4>                              

В соответствии с условиями кредитного договора <ОБЕЗЛИЧЕНО>) ответчик должен был осуществлять погашение кредита и уплату процентов, ежемесячно, в соответствии с графиком платежей.

В нарушение принятых на себя обязательств, по кредитному договору ответчик неоднократно нарушал срок погашения основного долга и оплату процентов за пользование кредитом, а с <ДАТА> прекратил уплату кредита и процентов.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА5>, предусмотрено- в случае несоблюдения заемщиком сроков уплаты процентов и срока возврата суммы кредита Банк вправе досрочно взыскать с заемщика сумму кредита и проценты за пользование кредитом.

Банком в адрес ответчика неоднократно направлялось требование о возврате кредита и уплате процентов, однако ответ не получен до сих пор.

      Согласно <ОБЕЗЛИЧЕНО> кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита на сумму невозвращенного кредита (части кредита) проценты за пользование кредитом начисляются в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по состоянию на        <ДАТА6> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно <ОБЕЗЛИЧЕНО> кредитного договора за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом взимается штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> от соответствующей суммы начисленных, неуплаченных в срок процентов. Указанный штраф должен быть уплачен Заемщиком не позднее <ОБЕЗЛИЧЕНО>, когда соответствующая сумма процентов за пользование кредитом должна была быть уплачена в соответствии с <ОБЕЗЛИЧЕНО> кредитного договора, по состоянию на <ДАТА7> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  штраф за несвоевременную уплату процентов - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., штраф за несвоевременную уплату повышенных процентов <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ставке <ОБЕЗЛИЧЕНО> кредитного договора.

     Таким образом, остаток задолженности Воронцова <ФИО> по состоянию на <ДАТА8> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из которых: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - просроченная сумма задолженности по кредиту; <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - повышенные проценты по ставке <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> кредитного договора; <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - штраф за несвоевременную уплату процентов по ставке <ОБЕЗЛИЧЕНО> кредитного договора; <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - штраф за несвоевременную уплату повышенных процентов <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ставке <ОБЕЗЛИЧЕНО> кредитного договора.

Внешнеэкономический промышленный банк (Общество с ограниченной ответственностью) в лице  Самарского филиала просит взыскать с Воронцова <ФИО> задолженность по  кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА9> в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  расходы по уплате гос. пошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Представитель истца <ФИО3>, действующий на основании доверенности <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседании <ДАТА10>  увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчика Воронцова <ФИО>  задолженность по состоянию на <ДАТА10>  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. из которых: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сумма задолженности по кредитном у договору<ОБЕЗЛИЧЕНО>. повышенные проценты по ставке <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> кредитного договора; <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - штраф за несвоевременную уплату процентов по ставке <ОБЕЗЛИЧЕНО> кредитного договора; <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - штраф за несвоевременную уплату повышенных процентов <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ставке <ОБЕЗЛИЧЕНО> кредитного договора.

       В судебном заседании <ДАТА11>  представитель истца <ФИО4> уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик Воронцов <ФИО> в судебное заседание не явился,   о  дне слушания дела был извещен надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Воронцова <ФИО> в порядке заочного производства.   

Изучив материалы дела,  мировой судья приходит к выводу, что иск Внешнеэкономического промышленного банка (Общество с ограниченной ответственностью) в лице  Самарского филиала Внешнеэкономического промышленного банка (Общество с ограниченной ответственностью) к Воронцову <ФИО1>  о взыскании задолженности  по кредитному договору обоснован  и подлежит удовлетворению. 

         Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

       Банком исполнена обязанность по выдаче кредита в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  что подтверждается  договором о предоставлении кредита <НОМЕР> от <ДАТА9> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) и  расходным кассовым ордером   <НОМЕР> от <ДАТА4> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). 

       Ответчик  Воронцов <ФИО> обязательств перед Внешнеэкономическим промышленным банком (ООО) не исполнил, в соответствии, с чем исковые требования ООО «Внешпромбанка» о взыскании с Воронцова <ФИО>  долга  в размере просроченной суммы задолженности  по кредиту <ОБЕЗЛИЧЕНО>подлежат удовлетворению.

         В соответствии  п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

         Мировой судья приходит к выводу, что требования  истца о взыскании  процентов  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., штрафа за несвоевременную уплату процентов   в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., штрафа за несвоевременную уплату повышенных процентов  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подлежат удовлетворению.

         Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которая в соответствии со  ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.         

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194;197;198; 233; 235; 237 ГПК РФ, ст. ст. 363; 393; 395;401; 813 ГК РФ, мировой судья,

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

         Исковые требования Внешнеэкономического промышленного банка (Общество с ограниченной ответственностью) в лице  Самарского филиала Внешнеэкономического промышленного банка (Общество с ограниченной ответственностью) к Воронцову <ФИО1>  о взыскании задолженности  по кредитному договору удовлетворить.

          Взыскать с Воронцова <ФИО1> в пользу Внешнеэкономического промышленного банка (Общество с ограниченной ответственностью) в лице  Самарского филиала Внешнеэкономического промышленного банка (Общество с ограниченной ответственностью)  задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и возврат государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

   Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка № 119 судебного района г. Чапаевска Самарской области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чапаевский городской суд Самарской областичерез мирового судью судебного участка № 119 судебного района г. Чапаевска Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

   Мотивированное решение составляется мировым судьей в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

   Заявление о составлении мотивированного решения суда подается мировому судье: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней - если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья Н.В.<ФИО5>