Решение от 11.04.2013 по делу № 2-139/2013 от 11.04.2013

Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                                                                  г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Зарудняк  Л.В. 

при секретаре Таах Е.Ю.,        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» к <ФИО1>,  <ФИО2>  о  взыскании  задолженности по  оплате    электрической  энергии  и  пени   за  просроченный  платеж  за  потребленную   электроэнергию,

УСТАНОВИЛ

               <ФИО1> <ФИО2>  ( далее по тексту  ответчики)  являются абонентами ОАО «Алтайэнергосбыт».

               При  плановой  проверке   Ответчика контролерами   было  установлено,   что  с <ДАТА2> по <ДАТА3>   ответчики  не  производят   оплату за  потребленную   электроэнергию.   Руководством  предприятия   уведомление   приглашало  ответчиков   для  выяснения  причин   неуплаты и   было определено   время для   погашения  задолженности,   что не  дало  результатов.   Сумма  задолженности     за  указанный  период  составляет 8039  рублей 99 копеек.  Согласно   ч.  14  ст. 155    ЖК   РФ,    лица не своевременно   и  (или) не полностью   внесшие    плату   за  коммунальные  услуги (  должники),   обязаны  уплатить  кредитору  пени  и  в  размере  одной  трёхсотой   ставки    рефинансирования  Центрального   банка   Российской  Федерации ,  действующей   на  момент  оплаты,  от  не выплаченных   в срок  сумм   за каждый    день  просрочки   начиная   со  следующего   дня   после   наступления    установленного  срока  оплаты. Ответчикам  неоднократно   согласно    обходов     было  предложено   оплатить  задолженность,  однако    оплата  не была  произведена в полном обьеме.  С учетом  изложенного,    пени   за   несвоевременно   внесенную    плату  за   потребленную  электроэнергию   за  период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет 377 рублей 40 копеек.

               В связи с изложенным  ОАО «Алтайэнергосбыт»    просит взыскать с ответчиков  солидарно в  свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию в  размере  8039   рублей 99  копеек и  пени  за  просроченный   платеж  за  потребленную   электрическую  энергию    в размере 377  рублей 40  копеек  и   сумму     государственной  пошлины,  оплаченную  истцом  при  подаче  искового заявления.

               В судебном заседании представителем истца <ФИО3>   действующей на основании доверенности, представлено  заявление  о прекращении  производства   по  делу  в  связи  с    отказом  истца  от  иска,   последствия     отказа  от   иска   истцу  разьяснены  и  понятны.

              Ответчики в судебное заседание не  явились, о месте и времени судебного заседания извещены   надлежаще, не известили   суд о причинах неявки в судебное заседание.

              В  соответствии  со  ст.  167 Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации суд  счел   возможным    рассмотреть  дело  в  отсутствие   не явившихся ответчиков.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации истец вправе отказаться от иска. 

               Суд  принимает  отказ  истца  от  иска ,   если   это  не  противоречит   закону  и  не    нарушает  права   или законные  интересы  других  лиц.

               При обращении    в суд    ОАО  «Алтайэнергосбыт»  уплачена   государственная  пошлина в  размере   400 рублей  00 копеек.        

               В  соответствии со  ст.  333.40    ФЗ   от   <ДАТА6>   <НОМЕР>     уплаченная    государственная  пошлина     полежит  возврату   при прекращении  производства по  делу  или   оставлении    заявления     без  рассмотрения.  

               Возврат государственной  пошлины  производится   по  заявлению    плательщика  государственной  пошлины,  поданному  в   налоговый   орган   по  месту      совершения    действий, за  которое   уплачена   государственная  пошлина        

               На основании изложенного, руководствуясь ст.39, п.3 ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации, суд

                                                                                   О П Р Е Д Е Л И Л:

               ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░»  ░ <░░░1>,  <░░░2>  ░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░  ░░  ░░░░░░  ░ <░░░░2> ░░ <░░░░3>     ░ ░░░░░ 8039  ░░░░░░ 99 ░░░░░░  ░   ░░░░   ░░  ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░  ░░  ░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░   ░ <░░░░7> ░░ <░░░░5> ░ ░░░░░ 377  ░░░░░░ 40  ░░░░░░   -   ░░░░░░░░░░.

               ░░░░░░░░░░  ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░»  ░░░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░  ░  ░░░░░░░  400 ░░░░░░  00   ░░░░░░,     ░░░░░░░░░░    ░░   ░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░   ░░ <░░░░8>  <░░░░░>.  

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░  ░░░░░░░░░░  ░    ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░  <░░░░░>  ░░░░░░░░  ░░░     <░░░░░>  ░░░░      ░░░░░    ░░░░░░░░  ░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░                                                                                                                                                     ░.░.  ░░░░░░░░

= ░░░░░ = 

░░░░░░░  ░░░░░                                                                                                                                                     ░.░.  ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░    ░░  <░░░░1>  ░░   ░░░░░░░░░ ░░ «_________»                                  2013 ░░░░   _____  ░░░░░░░░   ░  ░░░░░░░░   ░░░░ «_______»________________2013      ░░░░

░░░░░░░  ░░░░░                                                                                                                                                     ░.░.  ░░░░░░░░

░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░  ░░░░