Решение по делу № 5-433/2015 от 27.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2015 года.                                                                         город Ульяновск.

Мировой судья судебного участка № 1

Заволжского судебного района города Ульяновска Николаева Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в  отношении

Саксонова <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

25.04.2014 в 11 час. 55 мин. на <АДРЕС> в Заволжском районе  г. Ульяновска Саксонов В.В., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством  - автомобилем <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Саксонов В.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, нарушение  не оспаривал. Пояснил, что действительно управлял транспортным средством и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, причину объяснить не может, но накануне употреблял пиво, а, так как имеет проблемы с желудком, побоялся, что прибор может показать данные о состоянии  опьянения. Срок действия водительского удостоверения закончился 22.04.2015, в настоящее время занимается сбором документов для его продления. В содеянном раскаивается.

Выслушав Саксонова В.В., исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Саксонова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного  средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние  опьянения.

В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  медицинского свидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила) освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находился в состоянии опьянения.

В силу п.3 Правил  достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

- запах алкоголя изо рта;

- неустойчивость позы;

- нарушение речи;

- резкое изменение окраски кожных покровов лица;

- поведение, не соответствующее обстановке.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ характеризуется действием (бездействием) и выражается в  неисполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования.

В судебном заседании установлено, что Саксонов В.В., не имея права управления транспортными средствами (срок действия водительского удостоверения истек 22.04.2015), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данное обстоятельство подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 73 АО <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому 25.04.2014 в 11 час. 55 мин. на <АДРЕС> в Заволжском районе  г. Ульяновска Саксонов В.В., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством  - автомобилем <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

        -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 73 КТ № 156012 от <ДАТА6>, согласно которому Саксонов В.В. отстранен от управления транспортным средством - автомобилем <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 НА <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Саксонов  В.В. от прохождения освидетельствования отказался в присутствии двух понятых, освидетельствование не проводилось;

-протоколом о направлении Саксонова В.В. на медицинское освидетельствование 73 МР  № 175890 от <ДАТА6>, согласно которому Саксонов В.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух понятых, основанием для направления на медицинские освидетельствования явились признаки опьянения Саксонова В.В.: запах алкоголя изо рта, невнятная речь; 

-рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по                             г. Ульяновску Шевнина Д.Н. от <ДАТА6>, согласно которому водитель автомобиля <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, - Саксонов В.В. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта). От законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения Саксонов В.В. отказался в присутствии двух понятых, после чего в отношении него был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ;

-карточкой водителя, согласно которой срок действия водительского удостоверения Саксонова В.В. 73 УВ <НОМЕР> истек 22.04.2015, что также не оспаривается и самим Саксоновым В.В.

Указанные документы составлены с соблюдением требований КоАП РФ и оснований не доверять изложенному в них факту нарушения у суда не имеется.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Исследовав всю совокупность доказательств по делу, мировой судья находит вину Саксонова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления  транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, доказанной полностью.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, совершение грубого нарушения Правил дорожного движения, которое имеет общественную опасность и ставит под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения, обстоятельства его совершения. Судом учитывается и личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, мировой судья признает раскаяние Саксонова В.В. в совершенном правонарушении, состояние его здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Саксонова В.В., мировым судьей установлено повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения.

Учитывая изложенное, мировой судья полагает назначить Саксонову В.В. наказание в виде административного ареста, препятствий к назначению данного вида наказания не усматривается, при этом, по  мнению суда, оснований для назначения Саксонову В.В. наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Саксонова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать)  суток.

Срок наказания исчислять с 27 апреля 2015 года с  12 час. 20 мин.

Зачесть  в срок отбывания  наказания  время административного задержания с 12 час. 45 мин. 25 апреля 2015 года по 12 час. 20 мин. 27 апреля 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                           Н.Д. Николаева