Решение по делу № 4-756/2019 от 01.07.2019

Дело № 5-756/2019

УИД 29MS0014-01-2019-005021-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июля 2019 года                                                                                                      город Котлас

            Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина Анна Александровна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении Юдина <ФИО1>, ...,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 23.04.2019, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 01.06.2018 (дело № 5-565/2018) Юдин С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с возложением обязанности не позднее 10 дней со дня вступления постановления в законную силу пройти в ГБУЗ Архангельской области «Котласский ПНД» диагностику на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость», профилактические мероприятия, при наличии этого заболевания - пройти курс лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 14.06.2018, однако Юдин С.Н. на прием врача нарколога для прохождения диагностики на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость» не явился.

О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Юдин С.Н. извещен надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился. Ходатайств, заявлений не представил.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка Юдина С.Н. в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии со ст. 4.5 ч.1  КоАП РФ  постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9.1 КоАП РФ, не является длящимся и соответственно, к нему не может быть применен порядок исчисления срока давности, установленный ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 23.04.2019 Юдин С.Н. в нарушение постановления мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 01.06.2018 уклонился от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

В соответствии со ст. 4.8 ч. 1, ч. 3 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 01.06.2018 вступило в законную силу 14.06.2018,  Юдин С.Н. на прием врача нарколога для прохождения диагностики на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость» в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу не явился. Таким образом, днем совершения административного правонарушения является 25.06.2018, в связи с чем, срок давности привлечения к административной ответственности истек 25.06.2019.

В настоящее время мировой судья не вправе осуществлять производство по данному делу, поскольку вынесенное постановление по делу будет противоречить положениям ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5 ч. 1 п. 6  КоАП   РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ст. 6.9.1 КоАП РФ в отношении Юдина <ФИО1> в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии мотивированного постановления.

Мировой судья                                                                                                                    А.А. Лукина

4-756/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Юдин С. Н.
Суд
Судебный участок № 1 Котласского судебного района Архангельской области
Судья
Лукина Анна Александровна
Статьи

ст. 6.9.1

Дело на странице суда
1ktl.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
01.07.2019Рассмотрение дела
01.07.2019Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
01.07.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее