Решение по делу № 13-156/2020 от 23.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2020 года г. Елизово, Камчатскогокрая

Мировой судья судебного участка № 21 Елизовского судебного района Камчатского края Обрезкова М.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края, при секретаре Прокопук А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заявителя общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «Конга» (далее по тексту - ООО МФК «Конга») о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края от 14.01.2020 о возврате заявления о вынесении судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края от 14.01.2020 возвращено заявление ООО МКФ «Конга» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с должника Василевич А.В.

19.02.2020 мировому судье поступила частная жалоба от ООО МКФ «Конга» о восстановлении срока подачи частной жалобы на определение мирового судьи от 14.01.2020 и об отмене указанного определения.

Заявитель о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке. Участия в нем не принимали, причины неявки не сообщили.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 112 ГПК РФ рассмотрение вопроса о восстановлении процессуального срока проведено в отсутствие заявителя, поскольку его неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Частью 1 ст. 107 ГПК РФ предусмотрено, что процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ч. 1 ст. 112 ГПК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» следует, что к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193, ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанная норма конкретизируется в ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами; они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами; при неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно почтовому унификатору и информации, полученной с сайта «Почта России», определение мирового судьи от 14.01.2020 направлено в адрес заявителя 22.01.2020 и получено им 31.01.2020. Последний день для направления заявителем частной жалобы 04.02.2020.

Согласно конверту и почтовому унификатору частная жалоба заявителем в адрес судьи направлена 11.02.2020.

Вместе с тем, принимая во внимание территориальную отдаленность заявителя и его нахождение в другом субъекте, время, необходимое для изучения и составления необходимых процессуальных документов, суд находит данные причины пропуска процессуального срока уважительными и полагает его возможным восстановить.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 112, 224 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

восстановить обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «Конга» процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края от 14.01.2020 о возвращении заявления ООО МКФ «Конга» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с должника Василевич А.В.

На определение может быть подана частная жалоба в Елизовский районный суд Камчатского края через мирового судью судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                                                                         М.В. Обрезкова