Решение по делу № 1-15/2021 от 30.04.2021

                                                                                                                            Дело № 1-15/21                                                                                                                                

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                     о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Барнаул                                                                                          «30 » апреля 2021 года

           Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Ложкина И.Г.

с участием государственного обвинителя-   помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула    Стрельцовой   Ю.В

подсудимого   Пономарёва <ФИО1>

защитника   Сафроненко М.А.,   предоставившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>   и ордер <НОМЕР>  от  15.04..2021г.

потерпевшего <ФИО2>

при секретаре  Пупыниной Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении     Пономарёва <ФИО1>,  <ДАТА3> рождения, уроженца  <АДРЕС>, проживающего   без   регистрации по адресу: <АДРЕС> ,         юридически  не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч.1   УК РФ,

     

                                                        У С Т А Н О В И Л :

             <ДАТА4> в период времени с 10  часов  00 минут до 14   часов 00 минут,  точное время не установлено,   Пономарёв <ФИО>.,  находясь в состоянии алкогольного опьянения,   будучи осведомленным о том, что <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> никого, а также осведомленным о местонахождении ключа от указанной выше комнаты,  в связи с возникшим у него преступным умыслом  на незаконное проникновение в указанное выше жилище против воли потерпевшего,  реализуя данный преступный умысел, осознавая  общественно опасный и противоправный характер своих действий,   предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения права    проживающего в данной комнате <ФИО2>  на неприкосновенность его жилища, гарантированную ст. 25  Конституции РФ и желая этого,  взял ключ от входной двери в комнату <ФИО2>, открыл им входную дверь в комнате по вышеуказанному адресу, после чего помимо воли <ФИО2>  незаконно проник в указанную выше комнату, то есть в  жилище потерпевшего и находился там некоторое время, чем нарушил неприкосновенность жилища <ФИО2>

          Вышеуказанные противоправные действия    Пономарёва <ФИО>    квалифицированы органами дознания по ст. 139 ч.1  УК РФ как  незаконное проникновение в жилище, совершенное против  воли проживающего в нем лица.

            В ходе  судебного разбирательства от потерпевшего  <ФИО2>  поступило письменное  заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении    Пономарёва <ФИО>   по указанной выше статье  УК РФ в связи с тем, что он  с подсудимым    помирился, последний    загладил причиненный ему  вред путем  принесения извинений,  и он не желает  привлекать     Пономарёва <ФИО>  к уголовной ответственности.

            Подсудимый   Пономарёв <ФИО>.  в ходе настоящего  судебного заседания  обратился    к мировому судье с письменным заявлением  о согласии  на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим,  указав, что последствия прекращения дела по данному основанию ему  понятны.

              Оценив изложенную в письменных заявлениях позицию потерпевшего, подсудимого,  поддержанную последними в судебном заседании,  выслушав в судебном заседании  мнение защиты, поддержавшей ходатайства потерпевшего и позицию подсудимого, несмотря на позицию  государственного обвинителя, возразившего относительно возможности примирения сторон со ссылкой на то, что подсудимый ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности,   принимая во внимание, что инкриминируемое подсудимому  преступление относится к категории  преступлений небольшой тяжести,  он  юридически  не судим, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и   прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением потерпевшего    с подсудимым..

           В силу положений ст. 316 УПК РФ судебные расходы на оплату услуг адвоката с подсудимого  взысканию не подлежат, в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

          С учетом вышеизложенного, руководствуясь  ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25,  254 УПК РФ, мировой судья,

                                                              П О С  Т А Н О В И Л :

              Прекратить  уголовное дело, уголовное преследование в отношении Пономарёва <ФИО1>,  обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 139 ч.1 УК РФ,  в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

              Ранее избранную в отношении Пономарёва <ФИО> меру пресечения в виде подписки о невыезде  до вступления настоящего постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу отменить.

             Копию настоящего постановления  вручить  подсудимому, потерпевшему,   защитнику, прокурору Ленинского района г. Барнаула.

           Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула  через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья И.Г. Ложкина

          

1-15/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Пономарев Евгений Евгеньевич
Суд
Судебный участок № 4 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Ложкина Ирина Геннадьевна
Статьи

139 ч.1

Дело на странице суда
len4.alt.msudrf.ru
05.07.2021Первичное ознакомление
15.04.2021Судебное заседание
22.04.2021Судебное заседание
30.04.2021Судебное заседание
30.04.2021Прекращение производства
12.05.2021Окончание производства
05.07.2021Сдача в архив
30.04.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее