Решение по делу № 5-328/2021 от 25.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об ответственности за административное правонарушение

25 мая 2021 года г.о. Тольятти Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 99 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Шакирянов Т.В. расположенный по адресу: Самарская область, г.Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б, кабинет 312,без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев материалы административного дела № 5-328/2021 по административному правонарушению, предусмотренному ч.1 ст.14.1 КРФоАП,  в отношении лица

Оглы Рябины Григорьевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28, и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 1-41, не работающей,

установил:

<ДАТА3> в 14 час. 00 мин. около дома 19а по  ул.Дзержинского, гр-ка Оглы <ФИО> будучи не зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя, а, следовательно, не являясь индивидуальным предпринимателем, с целью получения прибыли осуществляла реализацию товаров (очки).

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не явилось, хотя о времени и месте рассмотрения дела оповещался надлежащим образом. В материалах дела находится уведомление о возврате почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Причин неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении не заявил.

При вышеуказанных обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КРФоАП считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, поскольку последний извещен о рассмотрении административного дела надлежащим образом, на что указывают разъяснения Пленума Верховного суда РФ, изложенного в постановлении № 40 от 19.12.2013 года - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений, утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343."       

Исследовав материалы дела и оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  суд приходит к выводу о том, что вина Оглы <ФИО> в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Согласно ст. 14.1 ч. 1 КРФоАП осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 14.1 КРФоАП, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 ст. 2 ГК РФ.

Согласно ст. 2 ГК РФ предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Как установлено в судебном заседании  <ДАТА3> в 14 час. 00 мин. около дома 19а по  ул.Дзержинского, гр-ка Оглы <ФИО> будучи не зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя, а, следовательно, не являясь индивидуальным предпринимателем, с целью получения прибыли осуществляла реализацию товаров (очки).

Факт совершения Оглы <ФИО> административного правонарушения, кроме личного признания лица ранее при составлении протокола, подтверждается также следующими доказательствами

- протоколом об административном правонарушении, рапортом, письменными объяснениями  Оглы <ФИО> фотоматериалом.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что Оглы <ФИО> своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КРФоАП - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст.4.1 КРФоАП, при решении вопроса о виде и размере административного наказания Оглы <ФИО> суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КРФоАП, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

С учетом  обстоятельств дела и личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает необходимым назначить Оглы <ФИО> меру наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией  ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

На основании ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать Оглы <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 14.1 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) руб.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Наименование платежа: административный ШТРАФ по а/д 5-328/2021

Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области) ИНН: 6315856491, КПП: 631501001 Банк: 013601205, ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по Самарской области г. Самара Счет: 03100643000000014200 Субсчет: КБК: 71511601143019000140 ОКТМО:36740000, городской округ Тольятти УИН: 0319929300000000000580766. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Автозаводский районный суд Самарской области путем подачи жалобы или протеста через мирового судью судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья                                                                                      Шакирянов Т.В.