Дело <НОМЕР> г. <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> город <АДРЕС> Огни РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>
Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> Огни лейтенантом полиции <ФИО2>
в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, место рождения- гор. <АДРЕС> Огни, место жительства: гор. Даг.Огни, ул. <АДРЕС>, дом 64 «Б», паспорт <НОМЕР> серия <НОМЕР>, ТП УФМС РФ по РД в г. Даг.Огни, <ДАТА3>, русским языком владеет, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КРФоАП
Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ <ФИО3> не разъяснены в связи с неявкой
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА4> в судебный участок <НОМЕР> гор. <АДРЕС> Огни поступил административный материал в отношении <ФИО3>, привлекаемого по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ.
Гр-ну <ФИО3> вменяется в вину, что <ДАТА5> в 16 час. 05 мин. он по ул. <АДРЕС> г. Даг.Огни в магазине «Мясо» осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, и тем самым совершил административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 14.1 ч.1КРФоАП - 1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица
Слушание дела было назначено на <ДАТА1>, о чем <ФИО3> было сообщено СМС-сообщением, поскольку согласие на такой вид оповещения о времени и месте судебного разбирательства приобщен к материалам дела. Отчет о доставке СМС- сообщения приложен к материалам дела. <ФИО3> в судебное заседание не явился и причину своей неявки суду не пояснил.
Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Суд сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без участия <ФИО3>, поскольку ходатайство о переносе дня слушания в суд не поступило.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Изучение материалов дела об административном правонарушении свидетельствует о наличии оснований для прекращения производства по делу.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения <ФИО3> к административной ответственности, имели место <ДАТА5>
Следовательно, срок давности привлечения <ФИО3> к административной ответственности по данному делу истек <ДАТА6>
Согласно ст.24.5 КРФоАП «производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по административному делу в отношении <ФИО3> по протоколу 05 АБ <НОМЕР> 235766 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КРФоАП - прекратить.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> Огни со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> Огни <ФИО1>