дело № 3-701/13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Махачкала 1 ноября 2013 г. Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкала Республики Дагестан Абдурахманов С.Г.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> работающего главным врачом Государственного Бюджетного Учреждения РД «Республиканский ортопедо-травматологический центр» по ст. 19.5 ч.13 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Государственным инспектором ОНД Ленинского района г. Махачкала по пожарному надзору ГУ МЧС РФпо РД <ФИО2> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.5 ч.13 КоАП РФ, о том, что 25 сентября 2013 г. по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 82, в здании и помещениях ГБУ РД «РОТЦ», выявлены факты невыполнения пунктов:4,5,7,9,11,12,14,15,18,21,24,25,26,27,31,32,33,34,35,37 предписания ОНД Ленинского района г. Махачкала по пожарному надзору ГУ МЧС РФ по РД. На судебном заседании представитель Омарова М.М. (подоверенности) <ФИО3> вину не признал и по существу пояснил, что предписание ОНД Ленинского района г. Махачкала по пожарному надзору ГУ МЧС РФ было исполнено частично, а неисполненные пункты требуют больших финансовых средств, кроме того, часть из них будет исполнена по завершении ремонтно-строительных работ, и выделения средств Министерством здравоохранения РД.Выслушав объяснения <ФИО3> и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Из неисполненных пунктов предписания ОНД Ленинского района г. Махачкала по пожарномунадзору ГУ МЧС РФ по РД, следует, что для его исполнения необходимы значительные финансовые средства.
Как усматривается из объяснения <ФИО3> и приложенных документов, следует, что главный врач Омаров М.М. обращался в Министерство здравоохранения РД для решения вопроса о выделении финансовых средств, для исполнения предписания, однако денежные средства получены не были.
Следовательно, Омаровым М.М. как руководителем ГБУ РД «РОТЦ» предпринимались меры по устранению нарушений требований ФЗ РФ № 69 от 21.12.1994 г. «О пожарной безопасности» и часть данной работы была проведена, однако в полном объеме указанные в предписании требования исполнить не представилось возможным. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что Омаров М.М. как руководитель ГБУ РД «РОТЦ» располагал финансовыми средствами, в необходимо количестве для проведения мероприятий по исполнению предписания. Субъективную сторону данного правонарушения характеризует умысел Омарова М.М. направленный, на неисполнение выданного ему для исполнения предписания. Суд считает, что в действиях Омарова М.М. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.5 ч.13 КоАП РФ, т.к. отсутствие одного из элементов состава правонарушения, является отсутствие состава правонарушения в целом. В частности в действиях Омарова М.М. не усматривается субъективной стороны правонарушения, т.е. отсутствие умысла, что подтверждается материалами дела. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо (физическое лицо) признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п.2 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Административное производство в отношении главного врача ГБУ РД «РОТЦ» - г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 82, <ФИО1>, по ст. 19.5 ч.13 КоАП РФ прекратить, за отсутствием в его действиях состава правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья С.Г.<ФИО4>