Решение по делу № 4-235/2018 от 28.06.2018

Дело № 5-235/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 июня 2018 года                                                                     пос. Октябрьский

Мировой судья Попова А.А. и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области,

с участием помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Алиева Н.М., потерпевшей <ОБЕЗЛИЧИНО>

рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Шестаковой <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> года рождения, уроженки  <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированной по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО> работающей <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Шестакова Ю.С. совершила оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах:

30 апреля 2018 года в период времени с 23 до 00 часов Шестакова Ю.С., находясь в <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО> умышленно, желая унизить честь и достоинство <ОБЕЗЛИЧИНО> в присутствии иных посетителей <ОБЕЗЛИЧИНО> выразилась в неприличной форме в адрес последней, чем оскорбила  <ОБЕЗЛИЧИНО> унизив её честь и достоинство.

По данному факту 4 июня 2018 года и.о. прокурора Устьянского района Архангельской области Магетовым С.В. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Шестаковой Ю.С. по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Устьянского района Алиев Н.М. поддержал доводы, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, считает, что в действиях Шестаковой Ю.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, просил привлечь её к административной ответственности.

В судебное заседание  Шестакова Ю.С. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.

Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧИНО> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержала.

Мировой судья, заслушав потерпевшую <ОБЕЗЛИЧИНО> помощника прокурора Устьянского района Алиева Н.М., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Объективная сторона правонарушения характеризуется действиями - унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной форме. Под неприличной формой следует понимать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом.

Высказывание Шестаковой Ю.С. оскорблений в адрес <ОБЕЗЛИЧИНО>., унижающих честь и достоинство последней и выраженные в неприличной форме, подтверждается постановлением и.о. прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении; рапортом помощника прокурора Устьянского района Алиева Н.М. от 04.06.2018г., заявлением <ОБЕЗЛИЧИНО>. от 19.04.2018 г.; объяснениями  <ОБЕЗЛИЧИНО>. от 16.05.2018 г., Шестаковой Ю.С. от 16.05.2018г. и 31.05.2018г., <ОБЕЗЛИЧИНО> от 25.05.2018г., <ОБЕЗЛИЧИНО>. от 25.05.2018г.

Вместе с тем, мировой судья не признает в качестве допустимых доказательств по делу объяснения <ОБЕЗЛИЧИНО>. от 24.04.2018г., объяснение Шестаковой Ю.С. от 24.04.2018г., объяснение <ОБЕЗЛИЧИНО> от 27.04.2018г., поскольку они получены с нарушением действующего законодательства. Так, из указанных объяснений с достоверностью нельзя определить разъяснялись ли Шестаковой Ю.С. права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном праовнарушении; <ОБЕЗЛИЧИНО>. - права потерпевшего; <ОБЕЗЛИЧИНО> - права свидетеля, предупреждались ли они об ответственности за дачу ложных показаний.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Шестаковой Ю.С., как о лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления постановления соблюдена.

Дав анализ и оценку исследованным в ходе рассмотрения дела доказательствам, полагаю, что виновность Шестаковой Ю.С. в совершении административного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в полном объеме. 

Доказательства виновности Шестаковой Ю.С. - документы, имеющиеся в административном деле, и объяснения, данным в судебном заседании, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении,  при рассмотрении дела мировым судьей не установлено, также не установлено обстоятельств для применения ст. 2.9. КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу, является наличие двух малолетних детей у виновной.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, смягчающее обстоятельство.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Шестакову <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Архангельской области (Прокуратура Архангельской области), расчетный счет <ОБЕЗЛИЧИНО>

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья                                                                                    А.А. Попова

Оплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области (Устьянский район, пос. Октябрьский, ул. Ленина д. 14).

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.