Решение по делу № 5-427/2015 от 14.07.2015

                                                                                                                   Дело № 5-427/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июля 2015 года                                                                      р.п. Новоспасское

            Мировой судья судебного участка Новоспасского района Новоспасского судебного района Ульяновскойобласти Замаскина Н.М.,

рассмотрев материалы по ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ  в отношении:  

Беляева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ,  <ОБЕЗЛИЧИНО>  проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район  с. <АДРЕС> ,    ранее не  привлекавшегося  к административной ответственности  за совершение правонарушений, посягающих на институты власти,

У С Т А Н О В И Л:

Беляев <ФИО> воспрепятствовал осуществлению должностным лицом органа, осуществляющего государственный надзор служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

            <ДАТА3> в  15 часов 45 минут Беляев <ФИО>  находился в здании <АДРЕС> районного суда  <АДРЕС> области  , расположенного по адресу: <АДРЕС> область, р.п. Новоспасское ул. <АДРЕС>  д. 25,  громко разговаривал, выражался нецензурной бранью, на требование  судебного пристава ОУПДС ОСП <АДРЕС> района прекратить  противоправные действия   не реагировал,  чем нарушил установленные в суде правила, тем самым не выполнил распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих порядок деятельности суда, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.    

В судебное заседание Беляев <ФИО> не явился, извещался о дне и времени судебного заседания, судебная корреспонденция, направленная в его адрес вернулась с отметкой «истек срок хранения», что расценивается мировым судьей как отказ от получения.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

  Частью 2 ст. 17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила

Согласно установленного порядка <АДРЕС> районного суда  <АДРЕС> области , гражданам запрещено находится в помещении суда в состоянии алкогольного опьянения, проявлять неповиновение законным требованиям работников суда, судебного пристава по УОПДС.

Вина правонарушителя, также  подтверждается  исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; актом об обнаружении правонарушения; рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по <АДРЕС>  району  Тучина Э.В.; объяснениями свидетелей;  копией установленного порядка деятельности судебного участка <АДРЕС> района  <АДРЕС> области. 

Таким образом, суд находит вину Беляева <ФИО>  в совершении  инкриминируемого правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ - как не исполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

            При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Беляева <ФИО> не имеется .

 

            Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств по делу, мировой судья полагает возможным в соответствии с санкцией статьи назначить Беляеву <ФИО>   административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.6-30.3 КоАП РФ,  мировой судья,

           

П О С Т А Н О В И Л:

Беляева <ФИО1>    признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области КБК 32211617000016000140 ОКАТО 73229000000 р/сч. 40101810100000010003 БИК <НОМЕР> Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка Росси по ульяновской области, наименование платежа: штраф  

            Разъяснить Беляеву <ФИО>  что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

            Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании статьи 20.25 части 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть  обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                       Н.М. Замаскина

5-427/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Беляев В. А.
Суд
Судебный участок Новоспасского района Новоспасского судебного района Ульяновской области
Судья
Замаскина Наталья Михайловна
Статьи

ст. 17.3 ч. 2

Дело на сайте суда
1novsprn.uln.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
14.07.2015Рассмотрение дела
14.07.2015Административное наказание
12.11.2015Обращение к исполнению
14.07.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее