Решение по делу № 1-41/2015 от 23.03.2015

Дело № 1-41/2015

ПРИГОВОР

              Именем Российской Федерации

г.Новоалтайск 23 марта 2015 года

Мировой судья судебного участка № 4 г.Новоалтайска Алтайского края Лукиных Н.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Новоалтайска Демаковой О.А.,

подсудимого Ермолаева <ФИО>

защитника Кулешова П.В., представившего ордер №093570 и удостоверение №320,

при секретаре Шолом Е.В.,

рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении

Ермолаева <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ермолаев <ФИО> совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника Алтайского ЛУ МВД России <ФИО3> № 28 л/с от <ДАТА3> <ФИО4> был назначен на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции линейного пункта полиции в порту г. Барнаула (дислокация г. Барнаул) Алтайского ЛУ МВД России, с <ДАТА3>.

Согласно распоряжения Врио начальника Алтайского ЛУ МВД России <ФИО5> № 64 от <ДАТА5> <ФИО4> с <ДАТА6> по <ДАТА7> привлечен для обеспечения охраны общественного порядка на территории оперативного обслуживания ЛоП на ст. Алтайская Алтайского ЛУ МВД России.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, основными направлениями деятельности полиции является предупреждение и пресечение административных правонарушений, охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Согласно ст. 12 названного Закона полиция обязана пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности. В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 13 указанного Закона для выполнения возложенных на нее обязанностей полиция имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности органов государственной власти.

В соответствии с временной должностной инструкцией, <ФИО4> имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции; проверять у граждан и должностных лиц документы удостоверяющие личность, если имеются достаточные, основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения; составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание и применять другие предусмотренные законодательством об административных правонарушениях меры; доставлять в дежурную часть Алтайского ЛУ МВД России, ЛОП и ЛПП правонарушителей для составления протокола об административном правонарушении.

В силу возложенных на него служебных обязанностей, регламентированных вышеуказанным ФЗ «О полиции», а также должностной инструкцией <ФИО4> является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с графиком работы в посадочных группах, несения патрульно-постовой службы нарядами ЛОП на ст. Алтайская на <ДАТА9> <НОМЕР> и до <НОМЕР> местного времени <ФИО6>. находился при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка на территории железнодорожного вокзала на <АДРЕС> в форменной одежде со знаками отличия сотрудника полиции.

<ДАТА9> около <НОМЕР> местного времени находившемуся при исполнении своих должностных обязанностей <ФИО4> от дежурного помощника начальника вокзала <АДРЕС> <ФИО7> поступило сообщение о том, что в вагоне, прибывающего на <АДРЕС> электропоезда № <НОМЕР> сообщением «<АДРЕС>» нарушает общественный порядок парень, в связи с чем, билетный кассир указанного электропоезда просит вызвать сотрудников полиции на перрон железнодорожного вокзала на <АДРЕС>.

<ДАТА9> около <НОМЕР> местного времени <ФИО6>., находившийся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, в целях установления лица, нарушающего общественный порядок, а также пресечения его противоправных действий, направился на перрон железнодорожного вокзала на <АДРЕС>, расположенный по адресу<АДРЕС>. По прибытии вышеуказанного электропоезда, находившийся при исполнении своих должностных обязанностей <ФИО6>. проследовал к хвостовому вагону, около которого на перроне им был установлен Ермолаев <ФИО> который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем -человеческое достоинство и общественную нравственность, а также нарушал общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, то есть совершал административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ.

В целях пресечения совершаемых Ермолаевым <ФИО> административных правонарушений, установления его личности, составления протоколов об административных правонарушениях и привлечения к административной ответственности, в соответствии со своими должностными обязанностями, <ФИО6>. подошел к <ФИО9>, представился, предъявил служебное удостоверение и потребовал от <ФИО10> прекратить противоправные действия, а также проследовать в комнату полиции ЛОП на <АДРЕС> для составления административного материала, на что Ермолаев <ФИО> согласился.

<ДАТА9> около <НОМЕР> местного времени Ермолаев <ФИО> в ходе составления протоколов об административных правонарушениях, находясь в дежурной комнате полиции ЛОП на <АДРЕС>, расположенной в здании железнодорожного вокзала на <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, с целью воспрепятствования законной деятельности представителя власти, направленной на охрану общественного порядка, имея умысел на публичное оскорбление представителя власти, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, стал публично оскорблять представителя власти - полицейского <ФИО4> при исполнении им своих должностных обязанностей, выражаясь в его адрес в устной неприличной форме в виде высказываний унижающих и оскорбляющих честь и достоинство потерпевшего и содержащих грубую нецензурную брань, осознавая при этом публичный характер своих действий, так как в дежурной комнате полиции ЛОП на <АДРЕС> находились посторонние люди.

Подсудимый Ермолаев <ФИО> вину признал полностью при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, согласился с предъявленным обвинением и доказательствами, собранными по делу.

Подсудимый и его защитник поддержали ранее заявленное  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке в связи с согласием <ФИО10> с предъявленным обвинением, против чего государственный обвинитель, потерпевший в своем заявлении не возражают.

Судом данное ходатайство удовлетворено, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после  проведения консультации  с защитником, а также наказание, предусмотренное санкцией ст.319 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.319 УК РФ- как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и конкретные обстоятельства дела.

Ермолаев <ФИО> совершил умышленное преступление, небольшой тяжести,  характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение, которое суд признает как явку с повинной, состояние здоровья, молодой возраст подсудимого, мнение потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ермолаеву <ФИО> судом не установлено.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, личность подсудимого, его материальное положение, считаю правильным назначить последнему наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом взысканию с подсудимого не подлежат. 

  Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 307-309,  316, 322 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ермолаева <ФИО2> виновным  в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и назначить ему наказание  в  виде штрафа в размере <НОМЕР>.

Меру пресечения Ермолаеву <ФИО> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня провозглашения в Новоалтайский городской суд через судебный участок  с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                   подписано                                        Н.Г.Лукиных

Согласованно, разместить на сайте_____________________Н.Г.Лухиных