Решение по делу № 4-759/2018 от 19.09.2018

Дело № 5-759/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Каргополь                                                                                                              19 сентября 2018 года

Мировой судья судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю., находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, улица Чапаева, дом 11,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

бухгалтера-кассира  общества  с ограниченной  ответственностью «Молочный  комбинат «Каргопольский»  Придеиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности не привлекавшейся;

привлекаемого к административной ответственности по статье 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Придеина С.В., являясь должностным лицом - бухгалтером-кассиром  общества  с ограниченной  ответственностью «Молочный  комбинат «Каргопольский» (далее - ООО «Молочный  комбинат «Каргопольский»), осуществляющего деятельность по адресу: Архангельская область, город Каргополь, проспект Октябрьский, дом №112,  будучи обязанной в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» представить в срок не позднее  16 апреля 2018 года в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каргопольском районе Архангельской области сведения по форме СЗВ-М за март 2018 года, указанную обязанность не выполнила, предоставив сведения  в неполном объеме, а именно отсутствовали  сведения в отношении <Ф.И.О.1>, которые  были  представлены  в дополняющей  форме  11 мая  2018 года.

В судебное заседание должностное лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Придеина С.В. не явилась, о месте  и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело без ее участия,  заменить административный  штраф на предупреждение.

Судья  счел  возможным рассмотреть дело, в отсутствие  лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении.

Изучив письменные материалы дела, судья  приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона
от 01.04.1996 N 27-ФЗ  «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета;  фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет административную ответственность в соответствии со статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения должностным лицом Придеиной  С.В.административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 28 августа  2018 года, сведениями о застрахованных  лицах формы СЗВ-М за март  2018 года; извещением о доставке; дополняющей   формой  СЗВ-М  в отношении   <Ф.И.О.1>; извещением о доставке от  11  мая 2018 года;  выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Молочный  комбинат «Каргопольский».

Действия бухгалтера-кассира ООО «Молочный  комбинат «Каргопольский» Придеиной  С.В. судья квалифицирует по статье 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как представление сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в неполном объеме в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке.

Учитывая, характер совершенного должностным лицом Придеиной  С.В. административного правонарушения, судья не находит  оснований  для признания его в силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях малозначительным и освобождения  виновного лица от административного наказания с вынесением устного замечания.

За совершенное правонарушение должностное лицо Придеина С.В. подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Придеина С.В. совершила административное правонарушение, направленное против установленного порядка контроля уполномоченными органами государственных внебюджетных фондов правильности исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды. Ранее к административной ответственности не привлекалась.

К обстоятельствам, смягчающим  административную ответственность Придеиной  С.В. является признание  вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Придеиной  С.В., не установлено.

На основании вышеизложенного, судья полагает назначить Придеиной  С.В. наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с частью 2   статьи  3.4  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения  вреда жизни  и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей  среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы  чрезвычайных ситуаций природного и техногенного  характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Административное правонарушение Придеиной  С.В. совершено впервые, при этом установлено отсутствие  причинения вреда и угрозы причинения вреда, указанным в части 2 статьи 3.4  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, сферам общественных отношений.

Частью 3  статьи 3.4  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что в случаях, если назначение  административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II  настоящего кодекса или закона  субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде  административного штрафа может быть заменено  являющимся  субъектами  малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования  юридического лица, или юридическому лицу, а также  их работникам на предупреждение  в соответствии со с т.4.1.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  являющимся  субъектами  малого и среднего  предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность  без образования  юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное  в ходе осуществления  государственного контроля (надзора), муниципального  контроля, в случаях, если назначение административного наказания  в виде предупреждения не предусмотрено  соответствующей  статьей  раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта российской Федерации об административных правонарушениях, административноенаказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии  обстоятельств,  предусмотренных  частью 2  статьи 3.4  настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных  частью 2  настоящей  статьи.

  Административное наказание  в виде  административного штрафа  не подлежит замене  на предупреждение  в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного  статьями   14.31-14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8- 19.8.2, частями 2 и 3  статьи  19.27, статьями  19.28,  19.29,  19.30, 19.33  настоящего Кодекса (часть 2  статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно  выписке  из  Единого  реестра  субъектов  малого и среднего  предпринимательства ООО «Молочный  комбинат «Каргопольский», работником которого является  Придеина  С.В., относится  к таковым  субъектам.

Совершенное  Придеиной С.В. административное правонарушение не подпадает под перечень статей,  указанных  в части 2 статьи  4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенного, личность  Придеиной   С.В., обстоятельства совершения  административного правонарушения, судья  приходит к выводу, что  административное  наказание  в виде  административного  штрафа подлежит замене на предупреждение.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать бухгалтера-кассира  общества  с ограниченной  ответственностью «Молочный  комбинат «Каргопольский» Придеину <ОБЕЗЛИЧЕНО>виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде  административного штрафа в размере 300 рублей.

Заменить бухгалтеру-кассиру  общества  с ограниченной  ответственностью «Молочный  комбинат «Каргопольский» Придеиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>административный штраф на предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление составлено  24  сентября  2018 года.

Мировой судья                                                                                                                                О.Ю. Хапинина           

4-759/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Придеина С. В.
Суд
Судебный участок № 3 Няндомского судебного района Архангельской области
Судья
Хапинина Ольга Юрьевна
Статьи

ст. 15.33.2

Дело на странице суда
krg.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
19.09.2018Рассмотрение дела
19.09.2018Административное наказание
24.09.2018Обращение к исполнению
Окончание производства
20.10.2018Сдача в архив
19.09.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее