Дело № 5 - 527/ 2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Уссурийск 10 июня 2019<ДАТА>

         Мировой судья судебного участка № 104 судебного района гор. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Катальникова Ю.С1,  административное дело в отношении

         Кристаль А.С2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего: г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего,

  привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                  УСТАНОВИЛ:

          Кристаль А.С2, в отношении которого решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА3>, оставленного без изменения определением <АДРЕС> краевого суда <ДАТА4>  установлен  административный надзор на срок 8 лет, а также дополнительно установлено ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 6-00 ч., <ДАТА5>  в 01 час 00 минут  пребывал вне жилого помещения, был задержан в г. <АДРЕС> по  ул.  <АДРЕС>,6 в общественном месте.

  В судебном заседании Кристаль А.С2 свою вину признал, пояснил, что  в вышеуказанное время он находился в общественном месте, - возле дома <НОМЕР>  по  ул.  <АДРЕС> в г. <АДРЕС>.   

  Выслушав пояснения Кристаль А.С2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

  Из материалов дела об административном правонарушении следует, что решением <АДРЕС>  районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА3>, оставленного без изменения определением <АДРЕС> краевого суда <ДАТА4> в  отношении Кристаль А.С2 установлен административный надзор, установлено дополнительно ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 часов.

  Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА5> в 01 час 00 минут в г. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Кристаль А.С2, являясь лицом административного надзора, пребывал вне жилого помещения по адресу:  г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, являющегося местом его жительства.

Виновность Кристаль А.С2 в совершении правонарушения подтверждается протоколом ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА5>,  рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по г. <АДРЕС>, заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденного из мест лишения свободы от <ДАТА6>, решениями <АДРЕС> районного суда от <ДАТА3>, определением <АДРЕС> краевого суда от <ДАТА4>

Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом,  сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается.

  Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.

  При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Кристаль А.С2 состава административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор,  ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

  Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

         Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность,  полагает необходимым назначить           Кристаль А.С2 административное наказание в виде ареста.

Суд не находит оснований в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ для освобождения Кристаль А.С2 от отбывания наказания в виде административного ареста.

  Исходя из изложенного, руководствуясь 29.9- 29.11, Кодекса об Российской Федерации административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░2, <░░░░2> ░░░░░░░░,  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

  ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ 30 ░░░░░ <░░░░7>

  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>  ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

  ░░░░░░░ ░░░░░                                                      ░░░░░░░░░░░░ ░.░1