Решение по делу № 2-78/2017 от 02.05.2017

Дело 2-78\2017                                    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.05.2017 года                                                                                           с.Касумкент

 Мировой судья судебного участка №124 Сулейман-Стальского района Республики Дагестан  Махмудов Тимур Агабалаевич,

при секретаре Рамазанов Р.К.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Садыкову <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

 Истец ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ответчику Садыкову <ФИО1>, в котором, просит суд взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке регресса в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1700 рубль 00 копеек, по следующим основаниям.

<ФИО2> и ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владелец автомобиля jcb 3CX-4WS-SM, 2930OH50, полис ЕЕЕ0380490010.

 24.08.2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль второго участника аварии Mitsubishi, Y536YX77 получил механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что водитель Садыков <ФИО> управляющий автомобилем jcb 3CX-4WS-SM, 2930OH50, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинении вреда.

Оформление документом о дорожно-транспортном происшествии происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, в нарушение п.3 ст.11.1 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-Ф3 от 25.04.2002 г. указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течении пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, кроме того ответчик в установленные законном сроки не представил по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 14.1 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - ФЗ «Об ОСАГО»), потерпевший предъявил требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал его гражданскую ответственность.

 Страховщик потерпевшего, руководствуясь пунктом 4 статьи 14.1 ФЗ «Об ОСАГО», осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном статьей 12.

 Как следует из материалов дела истец ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ответчику Садыкову <ФИО1>, в котором, просит суд взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке регресса в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1700 рубль 00 копеек, по следующим основаниям.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 14.1 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - ФЗ «Об ОСАГО»), потерпевший предъявил требование о возмещении вреда, выплатил потерпевшему в счет возмещения причиненного ущерба 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

 В силу перечисленных норм закона, 04.10.2016 года  ООО «Группа Ренессанс Страхование» направило ответчику Садыкову <ФИО> претензию с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП, либо представить сведения, являющиеся основанием для освобождения от ответственности за причиненный вред.

  До настоящего времени  Садыков <ФИО> причиненный ущерб ООО «Группа Ренессанс Страхование» не возместил.

  В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

  Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был извещен о дне слушания дела надлежащим образом.

  В соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.    

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

   В качестве доказательств истцом суду представлены копии следующих документов:

 Акт о страховом случае; платежное поручение №000150 от 30.08.2016 года; акт осмотра транспортного средства от 15.08.2016 года; извещение о дорожно-транспортном происшествии; страховой полис за ЕЕЕ №0380490010.

 В соответствии со статьей 14 Федерального Закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 25.04.2002 года №40  года: Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред:

1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно законодательству об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в ряде случаев страховщик (страховая компания) вправе предъявить регрессные требования к причинителю вреда (виновнику ДТП). При этом регрессными требованиями признаются требования страховой компании, которая в рамках исполнения договора ОСАГО выплатила потерпевшему страховое возмещение, к виновнику ДТП в размере произведенной страховой выплаты.

Кроме того, страховая компания вправе требовать от виновника ДТП возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая (п. п. 1, 3 ст. 14 Закона от 25.04.2002 года №40 -ФЗ. В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского Кодекса Российской Федерации - лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

 В связи с осуществленной выплатой страховщиком потерпевшего от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в соответствии со статьей 14 ФЗ «Об ОСАГО» имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда в том случае, если: - указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

 В материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлено в суд доказательства, что ответчик Садыков <ФИО> обращался с таким извещением в страховую компанию.

 Суд считает подтвержденным факт о не направлении ответчиком страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляра, заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14, 14.1 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 года №40 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.1081 ч. 1 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

  Взыскать с Садыкова <ФИО1>, <ДАТА8> рождения, жителя <АДРЕС>, Сулейман-Стальского района, Республики Дагестан в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» денежные средства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в счет возмещения ущерба в порядке регресса.

  Взыскать с Садыкова <ФИО1>, <ДАТА8> рождения, жителя <АДРЕС>, Сулейман-Стальского района, Республики Дагестан в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование»   денежные средства в размере 1700 (одна тысяча семьсот) рублей 00 копеек в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при обращении в суд.

  Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, через мирового судью.

          Мировой судья                                                                    Махмудов Т.А.