Решение по делу № 5-647/2014 от 28.11.2014

                                                                                                           Дело  №5-647/2014г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«28» ноября 2014г г. Орел<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г. Орла Дроздова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении участка №1 по адресу: г. Орел ул. Московская д.159 каб.18 дело об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КодексаРФ об административных правонарушениях в отношении

САНЬКОВА <ФИО1>,  <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Разина <АДРЕС>, работающего ООО «Эльбрус» водителем,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА>  в 16 часов 48 минут водитель Саньков <ФИО1>,  управляя транспортным средством марки БМВ 530и государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS  на 184 км. +300 М автодороги Крым-2 в <АДРЕС> области  Ленинском районе п. <АДРЕС> совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных ст.12.15 ч.3 КоАП РФ, пересек линию 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.

В судебном заседании Саньков <ФИО>. с составленным протоколом об административном правонарушении согласился.

Вина Санькова <ФИО> подтверждается:

протоколом об административном правонарушении   71 ВЕ  <НОМЕР>  от  <ДАТА>, в котором Саньков <ФИО>. с правонарушением не согласился;

схемой места совершения административного правонарушения;

СД- диском с видеозаписью правонарушения.

Из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1 (разделяющей транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА> N1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу положений пункта 1.2 Правил, под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Согласно пункту 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения. Горизонтальная разметка может быть постоянной или временной. Горизонтальная разметка: 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Наличие линии горизонтальной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ обязывает водителя двигаться по полосе движения, занимаемую им и запрещает совершать маневры, с выездом на полосу встречного движения.

Кроме того, из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

  При наличии указанных обстоятельств  в действиях Санькова <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.15 ч.4  КоАП РФ -  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим наказание Санькова <ФИО> является признание вины.

   В соответствии со ст.4.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Санькова <ФИО> не установлено.  

            Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст.29.7 КоАП РФ,  а также оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.29.9 КоАП РФ,  не имеется.

  С учетом характера  совершенного Саньковым <ФИО> административного правонарушения, а также принимая во внимание наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает, что последнему следует назначить  административное наказание в виде  штрафа.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11  Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Санькова <ФИО1> виновным  в совершении  правонарушения, предусмотренного  ст.12.15 ч.4  Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

             Постановление может быть обжаловано в  Железнодорожный районный суд г. Орлав течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Дроздова