Решение по делу № 2-1006/2012 от 25.09.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2012 года мировой судья судебного участка № 105 Самарской области Теньковская Г.В., при секретаре: Баженовой М.А., ответчиков: Богданова С.А., Богдановой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1006/2012по иску ООО  «Департамент ЖКХ» к Богдановой Людмиле Анатольевне, Богданову Игорю Сергеевичу, Богданову Сергею Александровичу, Богданову Денису Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя тем, что ответчики проживают в квартире <НОМЕР>, жилой площадью 28,9 кв.м., дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. Тольятти. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам, которая составляет 44828 руб. 16 коп. Несмотря на предупреждения ООО «Департамент ЖКХ» ответчики данную задолженность не погасили. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность в сумме  44828 руб. 16 коп. и расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца дважды вызывался в суд и не явился: <ДАТА4>, <ДАТА5> о причине неявки суду не сообщил, о своевременном и должном извещении о времени и месте судебных заседаний свидетельствуют расписки в получении судебной повестки.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, поскольку представитель истца не сообщил о причинах невозможности его присутствия  в судебном заседании <ДАТА4> и <ДАТА5>, мировой судья приходит к выводу о неуважительности причин его неявки.

Ответчики не требуют разбирательства по делу.

На основании ст. 222 п. 7 ГПК РФ суд оставляет заявления без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 п.7 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Департамент ЖКХ» к Богдановой Людмиле Анатольевне, Богданову Игорю Сергеевичу, Богданову Сергею Александровичу, Богданову Денису Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - оставить без рассмотрения.

            В случае предоставления истцом, либо его представителем доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание  и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Копию определения направить истцу, разъяснив, что оставление иска без рассмотрения не лишает его права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение 15 дней путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья:                                                                                       Г.В. Теньковская