Решение по делу № 5-425/2014 от 12.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

12 мая 2014 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области В.М. Николаев, рассмотрев административный материал в отношении Саттарова Рустема Мансуровича,  привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Красноярского судебного района <АДРЕС> области <ДАТА2> был получен материал об административном правонарушении в отношении Саттарова Р.М., привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В административном протоколе от <ДАТА3> имеется ходатайство Саттарова Р.М. о направлении административного протокола для рассмотрения по месту его жительства. 

В соответствии с ч. 1 ст. 24.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайство заявляется в  письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

<ДАТА4> в судебный участок <НОМЕР> Красноярского судебного района <АДРЕС> области поступило ходатайство Саттарова Р.М. о передаче дела на рассмотрение в суд по его месту жительства. Из представленных материалов следует, что Саттаров Р.М. проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного, учитывая, отдаленность места проживания Саттаров Р.М. от места рассмотрения административного  материала, суд приходит к выводу, что в случае рассмотрения дела по месту совершения правонарушения Саттаров Р.М. будет лишен возможности воспользоваться, предоставленными ему законом правами. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, передать дело об административном  правонарушении в отношении Саттарова Р.М. мировому судье судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары.

Учитывая, что ходатайство Саттарова Р.М подлежит удовлетворению, на основании ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ее к административной ответственности приостанавливается с <ДАТА5> до момента поступления материалов дела мировому судье, уполномоченному рассматривать данное дело, по месту жительства Саттарова Р.М

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.5, 29.12 Кодекса об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Саттарова Рустема Мансуровичао направлении административного дела для рассмотрения по месту его жительства - удовлетворить.

Протокол об административном правонарушении с материалами дела по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Саттарова Р.М передать для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары.

Срок давности привлечения Саттарова Р.М к административной ответственности приостановить с <ДАТА5> до момента  поступления материалов дела мировому судье судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары.

  Мировой судья В.М.Николаев