Дело № 1-03/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2017 года с. Брейтово Ярославской области
Мировой судья судебного участка №1 Брейтовского судебного района Ярославской области Крылова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя Помещикова С.А., подсудимого Макарова В.В., защитника Лебедевой А.В., при секретаре судебного заседания Коротковой Ю.Н. материалы уголовного дела в отношении:
Макарова В. В.,
<ДАТА РОЖДЕНИЯ>, уроженца <НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ>, временно зарегистрированного по адресу: <АДРЕС1>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС2>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, судимого:
<ДАТА1> мировым судьей судебного участка № 9 Рыбинского судебного района Ярославской области по ст. 264.1 УК РФ - 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года; наказание в виде обязательных работ отбыто <ДАТА2>, неотбытый срок дополнительного наказания - два года 9 месяцев 07 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Макаров В.В. являясь лицом имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил своими действиями преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах, с которыми согласился подсудимый: <ДАТА3> в 16 часов 30 минут Макаров В. В., являясь лицом, имеющим судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Рыбинского судебного района Ярославской области от <ДАТА1> года по ст. 264.1 УК РФ и подвергнутым наказанию в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, умышленно управлял автомобилем <НАЗВАНИЕ> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения согласно акту освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР2> от <ДАТА3> и показаний прибора «Алкотектор Юпитер» <НОМЕР3> на наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,278 мг/л.
Автомобиль <НАЗВАНИЕ>, государственный регистрационный знак <НОМЕР1>, под управлением Макарова В.В. был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Некоузский» <ДАТА3> в 16 часов 30 минут на <МЕСТО>.
Обвиняемый Макаров В.В. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное ранее ходатайство об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявляет данное ходатайство добровольно, осознает его характер и последствия, заявил ходатайство после предварительной консультации с защитником, предъявленное ему обвинение не оспаривает и полностью с ним согласен, в том числе с квалификацией содеянного и с изложенными в обвинении фактическими обстоятельствами дела.
Суд, выслушав обвиняемого, защитника, государственного обвинителя, согласных с заявленным ходатайством, считает, что условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, при которых было заявлено указанное ходатайство, соблюдены. Макаров В.В. обвиняется в совершении преступления, за которое максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, своевременно, после предварительной консультации с защитником, обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием обвиняемого с предъявленным обвинением.
На основании изложенного суд признает Макарова В.В. виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и квалифицирует его действия по статье 264.1 УК РФ.
Судом, в соответствии со ст. 316 ч. 5 УПК РФ, исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого Макарова В.В.: копии карточек административных правонарушений (л.д. 18-20), копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 Брейтовского судебного района от <ДАТА4> (л.д. 22-23), копия постановления мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района от <ДАТА5> (л.д. 26), копия постановления мирового судьи судебного участка № 5 Рыбинского судебного района от <ДАТА6> (л.д. 29), сведения о судимостях (л.д. 65), копия приговора мирового судьи судебного участка № 9 Рыбинского судебного района от <ДАТА1> (л.д. 68-70), сведения о привлечении к административной ответственности (л.д. 72-73), справка из уголовно-исполнительной инспекции (л.д. 75), справка из ГУЗ ЯО «Брейтовская ЦРБ», что Макаров В.В. не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра (л.д. 79), характеристика от заместителя главы администрации Брейтовского сельского поселения, из которой следует, что жалоб и заявлений на Макарова В.В. со стороны населения не поступало (л.д. 81), справка-характеристика начальника ОУУП и ПДН Ильичева С.В. (л.д. 83), характеристика от соседей (л.д. 110), характеристика зам. директора МУ <НАЗВАНИЕ2> согласно которой, по месту отбывания обязательных работ Макаров В.В. характеризуется с положительной стороны (л.д. 111), сообщение из филиала по Брейтовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области об отбытии Макаровым В.В. наказания в виде обязательных работ (л.д.116).
При назначении Макарову В.В. наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, обстоятельства, смягчающие наказание. Совершенное им преступление в соответствии со ст. 15 ч.2 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Макаров В.В. характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания обязательных работ - положительно, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, ранее судим за совершение аналогичного преступления, вновь совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ в условиях непогашенной судимости.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном и полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначить Макарову В.В. наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ, поскольку данный вид наказания соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Наказание в виде обязательных работ не способствовало исправлению подсудимого, он совершил новое преступление через незначительный промежуток времени после вынесения первого приговора.
С учетом личности подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, учитывая все обстоятельства, установленные судом, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Основное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Рыбинского судебного района Ярославской области от <ДАТА1> отбыто Макаровым В.В. полностью, <ДАТА2> снят с учета филиала по Брейтовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области (л.д. 116), срок отбытия дополнительного наказания исчисляется с <ДАТА7> (л.д. 68-70), т.е. на момент постановления настоящего приговора Макаровым В.В. отбыто 2 месяца 23 дня из назначенного ему судом срока дополнительного наказания.
В силу ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
В силу ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам ч. 4 ст. 69 УК РФ согласно которой, при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью Уголовного Кодекса.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Макарову В.В. окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, определив его размер путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытого дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Рыбинского судебного района Ярославской области от <ДАТА1>.
Суд не находит оснований для применения к подсудимому Макарову В.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категории преступления на менее тяжкую, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ не усматривается.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л:
Признать Макарова В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному Макарову В.В. дополнительному наказанию присоединить частично неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Рыбинского судебного района Ярославской области от <ДАТА1> по ст. 264.1 УК РФ и окончательно назначить Макарову В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Макарову В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, с возложением обязанности в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в период испытательного срока в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.
Вещественное доказательство по делу: - автомобиль <НАЗВАНИЕ>, государственный регистрационный знак <НОМЕР1>, находящийся на территории ОП «Брейтовское» МО МВД России «Некоузский» по вступлению приговора в законную силу выдать владельцу Макарову В.В.
Меру процессуального принуждения Макарову В. В. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Брейтовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы или представления через судебный участок № 1 Брейтовского судебного района Ярославской области.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.
Мировой судья Т.А. Крылова