Дело № 1-42/2017
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 июля 2017 года город Архангельск
Мировой судья судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района города Архангельска Шкарубская Т.С.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Архангельска <ФИО1>,
подсудимого Красильников А.М.1, защитника <ФИО3>,
при секретаре Ершовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Красильников А.М.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого: <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. Архангельска по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов с лишением права управления транспортным средством на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА4> снят с учета в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ, на <ДАТА5> дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами отбыто в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, <НОМЕР> УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Красильников А.М.1 виновен в двух преступлениях, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ.
Преступления совершены в городе Архангельске при следующих обстоятельствах.
Красильников А.М.1, достоверно зная, что не имеет права управления транспортным средством, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского округа г. Архангельска от <ДАТА6> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. <НОМЕР> КоАП РФ (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), которое вступило в законную силу <ДАТА7>, будучи подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского округа г. Архангельска от <ДАТА8> за совершение административного правонарушения, предусмотренное ст. <НОМЕР> КоАП РФ (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), которое вступило в законную силу <ДАТА9>, будучи подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского округа г. Архангельска от <ДАТА10> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. <НОМЕР> КоАП РФ (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), которое вступило в законную силу <ДАТА11>, будучи подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев на основании постановления мирового судьи судебного участка округа Варавино-Фактория г. Архангельска от <ДАТА12> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. <НОМЕР> КоАП РФ (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), которое вступило в законную силу <ДАТА13>, будучи подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского округа г. Архангельска от <ДАТА14> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. <НОМЕР> КоАП РФ (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), которое вступило в законную силу <ДАТА15>, будучи подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> округа Майская горка г. Архангельска от <ДАТА16> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. <НОМЕР> КоАП РФ (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), которое вступило в законную силу <ДАТА17>, будучи подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> округа Майская горка г. Архангельска от <ДАТА18> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. <НОМЕР> КоАП РФ (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), которое вступило в законную силу <ДАТА19>, будучи подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского округа г. Архангельска от <ДАТА20> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. <НОМЕР> КоАП РФ (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), которое вступило в законную силу <ДАТА21>, будучи подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании постановления мирового судьи судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА22> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. <НОМЕР> КоАП РФ (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), которое вступило в законную силу <ДАТА23>, будучи подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского округа г. Архангельска от <ДАТА24> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. <НОМЕР> КоАП РФ (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), которое вступило в законную силу <ДАТА25>, будучи подвергнутым также уголовному наказанию в виде обязательных работ на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. Архангельска от <ДАТА3> по ст. 264.1 УК РФ, который вступил в законную силу <ДАТА26>, действуя умышленно, <ДАТА27> в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут до <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, передвигаясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Архангельску, нарушив тем самым п. 2.7 Правил дорожного движения Российской федерации, утвержденных постановлением Правительства <НОМЕР> от <ДАТА28> Он (Красильников А.М.1), достоверно зная о том, что находится в состоянии алкогольного опьянения, с целью скрыть от сотрудников полиции данный факт, умышленно не выполнил законное требование сотрудника полиции ГИБДД УМВД России по г. Архангельску о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА28>
Он же (Красильников А.М.1, достоверно зная, что не имеет права управления транспортным средством, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского округа г. Архангельска от <ДАТА6> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. <НОМЕР> КоАП РФ (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), которое вступило в законную силу <ДАТА7>, будучи подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского округа г. Архангельска от <ДАТА8> за совершение административного правонарушения, предусмотренное ст. <НОМЕР> КоАП РФ (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), которое вступило в законную силу <ДАТА9>, будучи подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского округа г. Архангельска от <ДАТА10> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. <НОМЕР> КоАП РФ (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), которое вступило в законную силу <ДАТА11>, будучи подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев на основании постановления мирового судьи судебного участка округа Варавино-Фактория г. Архангельска от <ДАТА12> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. <НОМЕР> КоАП РФ (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), которое вступило в законную силу <ДАТА13>, будучи подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского округа г. Архангельска от <ДАТА14> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. <НОМЕР> КоАП РФ (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), которое вступило в законную силу <ДАТА15>, будучи подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> округа Майская горка г. Архангельска от <ДАТА16> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. <НОМЕР> КоАП РФ (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), которое вступило в законную силу <ДАТА17>, будучи подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> округа Майская горка г. Архангельска от <ДАТА18> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. <НОМЕР> КоАП РФ (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), которое вступило в законную силу <ДАТА19>, будучи подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского округа г. Архангельска от <ДАТА20> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. <НОМЕР> КоАП РФ (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), которое вступило в законную силу <ДАТА21>, будучи подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании постановления мирового судьи судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА22> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. <НОМЕР> КоАП РФ (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), которое вступило в законную силу <ДАТА23>, будучи подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского округа г. Архангельска от <ДАТА24> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. <НОМЕР> КоАП РФ (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), которое вступило в законную силу <ДАТА25>, будучи подвергнутым также уголовному наказанию в виде обязательных работ на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. Архангельска от <ДАТА3> по ст. 264.1 УК РФ, который вступил в законную силу <ДАТА26>, действуя умышленно, <ДАТА29> в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут до <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, передвигаясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: г<АДРЕС> в г. Архангельске, где» не справившись с управлением, допустил столкновение с автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, тем самым нарушив тем самым п. 2.7 Правил дорожного движения Российской федерации, утвержденных постановлением Правительства <НОМЕР> от <ДАТА28> После чего он (Красильников А.М.1), достоверно зная о том, что находится в состоянии алкогольного опьянения, с целью скрыть от сотрудников полиции данный факт, умышленно не выполнил законное требование сотрудника полиции ГИБДД УМВД России по г. Архангельску о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА28>
В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.
Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал его защитник, подтвердил, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством и применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, мировым судьей постановляется приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.
Действия Красильников А.М.1 суд квалифицирует:
- по ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения (по преступлению от <ДАТА30>),
- по ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения (по преступлению от <ДАТА31>).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает данные о личности виновного, который характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО>).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем преступлениям, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в качестве которой суд признает объяснения Красильников А.М.1, данные до возбуждения уголовного дела (том 1, л.д. 10, 96).
Обстоятельств, отягчающих наказание по всем преступлениям, судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося умышленным, а также данных о личности подсудимого, который ранее судим за умышленное преступление против безопасности дорожного движения, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление во время отбывания наказания, учитывая его возраст, имущественное и семейное положение, состояние его здоровья, здоровья его близких родственников, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание по двум преступлениям в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку в данном случае назначение ему иного, более мягкого вида наказания (в частности, принудительных работ), за это общественно-опасное деяние не будет способствовать достижению целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.
Суд не находит оснований для применения по всем преступлениям положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено.
Поскольку, Красильников А.М.1 совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, правила ч. 6 ст. 15 УК РФ в данном случае применены быть не могут.
Исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
Согласно закону, порядок присоединения дополнительных видов наказания при совокупности приговоров регулируется правилами, предусмотренными ч. 4 ст. 69 УК РФ.
Вместе с тем, следует иметь в виду, что если после отбытия основного наказания, но до полного отбытия дополнительного наказания лицо вновь совершает преступление, то наказание по второму приговору назначается по совокупности приговоров и от первого приговора присоединяется полностью или частично не отбытая часть дополнительного наказания.
Учитывая, что Красильников А.М.1 на момент вынесения настоящего приговора не отбыто дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. Архангельска от <ДАТА3>, суд назначает ему окончательно к отбытию наказание на основании ст. 70 УК РФ по правилам ч. 4 ст. 69 УК РФ.
Местом отбывания подсудимым наказания в соответствии с п. «а » ч.1 ст.58 УК РФ определить колонию-поселение
На основании ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - диск с видеозаписью хранить при деле.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления в законную силу приговора.
Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими подсудимому юридической помощи в ходе дознания (5610 рублей) и в судебном заседании (1870 рублей), в сумме 7480 рублей взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
приговорил:
Красильников А.М.1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание
- по ст. 264.1 УК РФ (за совершение преступления <ДАТА30>) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца,
- по ст. 264.1 УК РФ (за совершение преступления <ДАТА31>) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Красильников А.М.1 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на срок 3 (три) года.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров присоединить к вновь назначенному наказанию частично не отбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. Архангельска от <ДАТА3> и окончательно определить Красильников А.М.1 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на срок 4 (четыре) года.
Разъяснить осужденному Красильников А.М.1, что на основании ст.75.1 УИК РФ в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы он должен прибыть в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с момента прибытия Красильников А.М.1 в колонию-поселение.
Зачесть в срок лишения свободы время следования осужденного Красильников А.М.1 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, врученным территориальным органом уголовно-исполнительной системы, из расчета один день за один день
Вещественное доказательство: диск с видеозаписью хранить при деле.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, гонорар адвокатам за участие в ходе дознания и в суде по назначению в сумме 7480 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 10 суток со дня его постановления через мирового судью, вынесшего его, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения их копий.
Мировой судья Т.С. Шкарубская
На основании апелляционного постановления Ломоносовского районного суда г. Архангельска <НОМЕР> от <ДАТА32> приговор мирового судьи судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 17 июля 2017 года в отношении Красильников А.М.1 изменить.
В описательно - мотивировочной части приговора дополнить описание квалификации деяний Красильников А.М.1 по двум преступлениям, предусмотренным ст. 264.1 УК РФ, указанием на то, что Красильников А.М.1 имел судимость за совершения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а также об оправлении им автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком «<НОМЕР>» <ДАТА33> в период <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут до <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут.
Снизить, назначенное по ч. 2 ст. 69 УК РФ Красильников А.М.1, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами до 2 лет 9 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ назначить Красильников А.М.1 дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами до 2 лет 10 месяцев.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством исполнять самостоятельно.
В остальном приговор оставить без изменения.
Копия верна. Мировой судья Т.С.Шкарубская