Решение от 09.10.2017 по делу № 1-502/2017 от 26.09.2017

                                                                                                         Дело № 1-502/2017 Следственный номер 654265

ПРИГОВОР

Име­нем Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции

09 октября 2017 года                                                        город Пе­тро­пав­ловск-Кам­чат­ский                                                                  

Суд в составе:

председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Довгалюк О.С., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края,

при секретаре Мукт М.Е.,

с уча­сти­ем го­су­дар­ст­вен­ного об­ви­ни­те­ля - помощника про­ку­рора города Петропавловска-Камчатского Кузнецова В.Н.,

под­су­ди­мого Мирошниченко Р.С.,

за­щит­ни­ка - адвоката Ловцова А.П., представившего удостоверение от 24 декабря 2014 года № 208 и ордер от 09 октября 2017 года № 017758, выданный Камчатской краевой коллегией адвокатов,

рас­смот­рев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мирошниченко Романа Сергеевича, родившегося <ДАТА3> в городе <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, <ДАТА> года рождения, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого:

- по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от <ДАТА4> по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ, статьи 73 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года;

- по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от <ДАТА5> по части 2 статьи 228 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года;

- осужденного по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от <ДАТА6> по пункту «б» части 3 статьи 228.1, пункту «г» части 4 статьи 228.1, пункту «г» части 4 статьи 228.1, части 2 статьи 228 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ, части 5 статьи 74 УК РФ, статьи 70 УК РФ, к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в со­вер­ше­нии пре­сту­п­ле­ния, пре­ду­смот­рен­ного статьей 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мирошниченко Р.С. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено Мирошниченко Р.С. в городе Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

<ДАТА7> в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 50 минут Мирошниченко Р.С., действуя умышленно, заведомо зная о том, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 13 Камчатского края от 20 июня 2014 года, вступившего в законную силу 29 июля 2014 года, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 13 Камчатского края от 20 июня 2014 года, вступившего в законную силу 29 июля 2014 года, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, от участка местности, расположенного в 5 метрах от подъезда № 2 жилого дома <НОМЕР>, до участка местности, расположенного в 15 метрах от подъезда № 1 жилого дома <НОМЕР>, где был задержан сотрудниками полиции.

После чего, Мирошниченко Р.С. доставлен в ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер» для освидетельствования врачом-наркологом, в результате которого при помощи технического средства «Алкотест» 6810, у Мирошниченко Р.С. установлено наличие наркотического опьянения, а именно, наличие в организме амфетомина и метамфетамина.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ от Мирошниченко Р.С. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Мирошниченко Р.С. свою вину в управлении автомобилем, находясь в состоянии опьянения и будучи под­вергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, раскаялся в содеянном. После консультации с защитником, в его присутствии ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с частью 2 статьи 314 и частью 4 статьи 316 УПК РФ судом установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласен с обвинением. Заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Наказание за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, преступление относится к категории небольшой тяжести.

Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в особом порядке.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, не вызывающими у суда сомнений в их относимости, допустимости и достоверности, а также достаточности, суд квалифицирует действия Мирошниченко Романа Сергеевича по статье 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю и копиям судебных решений Мирошниченко Р.С. ранее судим:

- по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от <ДАТА> года по части 3 статьи 30, пункта «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ, статьи 73 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года (т. 1 л.д. 161 - 168);

- по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от <ДАТА5> по части 2 статьи 228 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года (т. 1 л.д. 169 - 173).

<ДАТА6> Мирошниченко Р.С. осужден по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края по пункту «б» части 3 статьи 228.1, пункту «г» части 4 статьи 228.1, пункту «г» части 4 статьи 228.1, части 2 статьи 228 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ, части 5 статьи 74 УК РФ, статьи 70 УК РФ, к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (т. 1 л.д. 175 - 186).

Как следует из справки-отзыва, Мирошниченко Р.С. по месту жительства характеризуется посредственно. Жалоб и заявлений от родственников и соседей на поведение последнего не поступало. В употреблении спиртных напитков, а также в кругу лиц, ведущих антиобщественный образ жизни, замечен не был. Неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности (т. 1 л.д. 144).

На учете в ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер» Мирошниченко Р.С. состоит с <ДАТА> года с диагнозом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т. 1 л.д. 145).

В ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер» на учете не состоит (т. 1 л.д. 146).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от <ДАТА10> <НОМЕР> Мирошниченко Р.С. каким-либо психическим расстройством, в связи с которым он не мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал таковым ранее  (т. 1 л.д. 92 - 94).

   Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Ре­шая во­прос о ви­де и раз­ме­ре на­ка­за­ния, суд учи­ты­ва­ет характер и сте­пень обществен­ной опас­но­сти совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, фактические обстоятельства содеянного, дан­ные о лич­ности подсудимого, в том числе, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, его отношение к содеянному, имущественное и семейное положение подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, влияние назначен­но­го на­ка­за­ния на его ис­прав­ле­ние и на условия его жизни, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие наказания, назначенного ему предыдущими приговорами суда, оказалось недостаточным, суд приходит к выводу, что для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, его исправление возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы, с учетом требований части 5 статьи 62 УК РФ.

Оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе с применением положений статьи 64, статьи 73 УК РФ, суд не усматривает.

Санкция статьи 264.1 УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Мирошниченко Р.С. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно, лишения права управления транспортными средствами.

Поскольку преступление по настоящему делу совершено подсудимым до его осуждения по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от <ДАТА6>, то окончательное наказание Мирошниченко Р.С. по данному делу необходимо назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

В соответствии со статьей 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Мирошниченко Р.С. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения, избранная Мирошниченко Р.С., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в размере 1320 рублей, выплаченные защитнику <ФИО1>, в размере 3960 рублей, выплаченные защитнику Ловцову А.П. за оказание юридической помощи Мирошниченко Р.С. в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 215 - 216, 217 - 218), а также 1320 рублей, выплаченные защитнику Ловцову А.П. за ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6600 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░ 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░­░░­░░­░░░ ░░­░░­░░░­░░­░░ ░ ░░­░░­░░­░░░░░­░░░ ░░░░░░░ 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░6>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 09 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 26 ░░░ 2017 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░ 2017 ░░░░, ░ 26 ░░░ 2017 ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

   ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░6>).

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6600 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. -  ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.