Решение по делу № 1-18/2015 от 20.03.2015

                                                                                                                      Дело <НОМЕР>

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

Именем    Российской   Федерации

<ДАТА1>                                                                                           р.п. Тереньга

            Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Сенгилеевского судебного района <АДРЕС> области Яшонова Н.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Вдовина С.П.,

подсудимого <ФИО1>,

защитника адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР>  от  <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре Пахомовой Л.А.,

а так же с участием потерпевшего <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

<ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26, гражданина РФ, со средним образованием,  холостого, не военнообязанного, не работающего, судимого:

1) <ДАТА5> приговором Сенгилеевского районного суда <АДРЕС> области по ст. 161 ч.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 300 часов (отбыл наказание <ДАТА6>);

2) <ДАТА7> приговором Сенгилеевского районного суда <АДРЕС> области по ст.119 ч.1, ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.2 п. «а», ст.119 ч.1 УК РФ, на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            <ФИО1> совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах.

<ДАТА8>, около 12 часов, точное время совершения преступления дознанием не установлено, <ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, из личных неприязненных отношений, нанес рукой, сжатой в кулак один удар в область лица <ФИО3>, от которого последний упал на пол, в продолжении своего преступного умысла, <ФИО1> подошел к лежащему на полу <ФИО3> и нанес рукой сжатой в кулак не менее трех ударов в область лица последнего, и не менее трех ударов ногой в область груди справа.

Своими действиями <ФИО1> причинил <ФИО3> следующие телесные повреждения: ссадина на лице, не причинившая вред здоровью, и закрытые переломы 6,7 ребер справа по средней подмышечной линии со смещением, которые расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья, согласно «медицинским критериям определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Подсудимый <ФИО1> согласен с предъявленным ему обвинением в полном  объеме, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый <ФИО1> свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, заявив, что свою вину полностью признает и подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Возражений против особого порядка судебного разбирательства государственным обвинителем, потерпевшим <ФИО3>, защитником подсудимого не заявлено.

По  данному делу имеются все основания применения особого порядка   принятия  судебного  решения,  поскольку  <ФИО1> обвиняется  в  совершении  преступления,  наказание  за  которое  предусмотрено  Уголовным  кодексом  РФ  не  превышает  10  лет  лишения  свободы. Он  согласен  с  предъявленным  обвинением  в  полном  объеме,  заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного  разбирательства, заявлено  оно  им  добровольно  и  после  консультации  с  защитником,  осознает последствия постановления приговора без проведения судебного  разбирательства. Государственный  обвинитель, потерпевший, защитник согласны  на  принятие  судебного  решения без проведения  судебного  разбирательства в общем порядке.

Мировой судья  считает, что обвинение, предъявленное <ФИО1>, является  обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого <ФИО1>, мировой судья квалифицирует  по  ч.1  ст.112 УК  РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень  общественной  опасности  содеянного,  личность виновного, обстоятельства,  смягчающие и отягчающие его  наказание  по  данному  делу,  а  также  влияние  назначенного наказания  на  исправление  осужденного и условия жизни его семьи.

<ФИО1> ранее судим, привлекался к административной ответственности, проживает с бабушкой, сестрой и племянниками. По месту жительства методистом Управления по вопросам городского поселения администрации «<АДРЕС> район» и участковым уполномоченным  полиции  характеризуется отрицательно. <ФИО1>  на учете врача нарколога и психиатра не состоит.

К  обстоятельствам,  смягчающим наказание  <ФИО1>  мировой судья  относит  полное  признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи последовательных признательных показаний, состояние здоровье <ФИО1>

Обстоятельством, отягчающим наказание, в отношении подсудимого <ФИО1>, суд признает наличие рецидива преступлений.

Мировой судья, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, который на учете у врача нарколога не состоит, согласно характеристик с места жительства  в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая наличие в действиях <ФИО1> рецидива преступлений, общественную опасность и характер содеянного, обстоятельства  совершенного подсудимым преступления, которое относится к преступлениям направленным против жизни и здоровья человека, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, размер вреда, мировой судья не находит оснований для назначения наказания подсудимому в соответствии со ст. 68 ч. 3 УК РФ, и назначает наказание в виде лишения свободы по правилам ст. 68 ч. 2 УК РФ.

С учетом ст.58 УК РФ мировой судья назначает <ФИО1> отбывание наказания в колонии-поселении с самостоятельным следованием к месту отбытия наказания.

Приговором Сенгилеевского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> <ФИО1> осужден по ст. 119 ч.1, ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.2 п. «а», ст.119 ч.1 УК РФ на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 год.

Учитывая, что преступление, за которое <ФИО1> осуждается настоящим приговором, совершено до вынесения в отношении него приговора от <ДАТА7>, мировой судья полагает необходимым исполнять приговор Сенгилеевкого районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> самостоятельно.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с <ФИО1> не подлежат.

На  основании  изложенного,  руководствуясь  ст.ст. 314-317 УПК  РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать <ФИО1> виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ч.1  ст.112  УК  РФ и назначить ему наказание в виде  лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Определить <ФИО1> порядок следования в колонию-поселение самостоятельно за счет государства.

Обязать <ФИО1>  после вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно - исполнительной системы по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания <ФИО1> исчислять  со дня прибытия в колонию-поселение.

Меру пресечения <ФИО1> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор  Сенгилеевского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9>  в отношении <ФИО1> исполнять самостоятельно.

Приговор  может  быть  обжалован  в  апелляционном  порядке в  <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со  дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный  в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья                                                                                          Н.В. Яшонова