Решение от 29.09.2021 по делу № 2-1456/2021 от 29.09.2021

Дело <НОМЕР>

УИД 44MS0002-01-2021-001995-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2021 года г. Кострома Мировой судья судебного участка № 2 Свердловского судебного района г.Костромы Петрова А.С.,при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому  заявлению Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания <НОМЕР>» к Куликовой<ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

у с т а н о в и л:

ПАО «ТГК-2» обратилось с иском о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию с правопреемника умершей Сергеевой <ФИО3>.

Определением от <ДАТА2> исковое ПАО «ТГК-2» принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>.

<ДАТА1> в предварительном судебном заседании  оглашены уточненные исковые требования ПАО «ТГК-2» к ответчику -правопреемнику (наследнику) умершей Сергеевой <ФИО> - Куликовой <ФИО3>.

В связи с изложенным судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности передать настоящее дело для рассмотрения соответствующему мировому судье.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что Куликова <ФИО> зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 89/1, кв. 63.

На данную территорию юрисдикция мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> не распространяется.

Указанная территория находится в границах судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что на момент подачи искового заявления Куликова <ФИО> проживала на территории, неподсудной мировому судье судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>, гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания <НОМЕР>» к Куликовой<ФИО>. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33 ч. 2 п. 3, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░>.

 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░. <░░░░░>.

       ░░░░░░░ ░░░░░ -