Решение по делу № 4-615/2016 от 19.05.2016

Дело № 4-615/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 мая 2016 года г. КотласМировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова М.В., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Глобал» Шипицына <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

 

Шипицын Д.А., являясь генеральным директором ООО «Глобал» и обязанным составлять и направлять отчетность в налоговые органы, то есть лицом, ответственным за представление в налоговый орган налоговых деклараций, в нарушение установленного законом срока - не позднее 20 июля 2015 года, представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2015 года - 14 августа 2015 года.

О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Шипицын Д.А. извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, сведений об уважительности неявки не представил, каких-либо ходатайств не заявил. По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка Шипицына Д.А. в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями п. 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. В силу ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал. Как следует из выписки из единого государственного реестра юридических лиц генеральным директором ООО «Глобал» является Шипицын Д.А., и как таковой он является лицом, ответственным за своевременное предоставление налоговых деклараций в налоговый орган. В нарушение приведенных норм закона, Шипицын Д.А., являясь должностным лицом, представила налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2015 года по истечении установленного срока 20 июля 2015 года - 14 августа 2015 года. Вина Шипицына Д.А. в совершении правонарушения подтверждается протоколом № 05-40/266 об административном правонарушении от 8 апреля 2016 года; копией налоговой декларации ООО «Глобал», из которой усматривается, что налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2015 года поступила в налоговый орган 14 августа 2015 года, то есть в нарушение установленного законом срока. Приведенные доказательства согласуются между собой, не содержат противоречий и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья руководствуется ими при вынесении постановления. При указанных обстоятельствах действия Шипицына Д.А. мировой судья квалифицируетпо ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного лица, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, полагаю возможным назначить виновному лицу наказание в виде предупреждения, предусмотренного статьи 15.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Глобал» Шипицына <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья                                                  подпись                                            М.В. Евграфова

постановление не вступило в законную силу

дата выдачи постановления 19 мая 2016 года.

Копия верна:

Мировой судья:                                                                                                        М.В. Евграфова

Главный специалист (секретарь судебного заседания):

срок предъявления постановления для исполнения - два года.

Вступило в законную силу «_____» ______________ 201__ года.

Мировой судья:                                                                                                       М.В. Евграфова

4-615/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шипицын Д. А.
Суд
Судебный участок № 2 Котласского судебного района Архангельской области
Судья
Евграфова Марина Васильевна
Статьи

ст. 15.5

Дело на странице суда
2ktl.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
19.05.2016Рассмотрение дела
19.05.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
09.01.2017Сдача в архив
19.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее